荣耀9x有nfc吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Rebekah McKendry

剧情介绍

  Spiraling out after a bad breakup, Wes ends up at a remote rest stop miles away from civilization. His situation worsens after he finds himself locked inside the bathroom with a mysterious figure speaking to him from an adjacent stall. As Wes tries to escape, he realizes he is an unwilling player in a situation bigger and more terrible than he could possibly imagine.

评论:

  • 云呈 2小时前 :

    我还挺喜欢这个电影的。当一个更讨喜的克隆人在自己的生活中取代了自己原本的地位,自己、家人、爱人,和这个克隆人会做何抉择。

  • 勇华 2小时前 :

    活着是为了成为自己的替身也是种无奈了

  • 公冶紫云 5小时前 :

    比起很多特效大片,当然是小制作成本之作,虽有一些情节有逻辑合理等瑕疵,仍然能够是完整的表达了伦理人性未来的好作品。特别是结局有引人深思之效!最后一幕的痛哭更是画龙点睛!

  • 左丘觅荷 8小时前 :

    这部恐怖和猎奇感都齐了,弗兰森斯坦那部分是加分项,竟然还加入了嘲讽白人至上主义的元素。

  • 媛妍 1小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 孟俊迈 6小时前 :

    剪辑很紧凑,一点不拖沓,是我喜欢的叙事风格。

  • 佟佳嘉淑 4小时前 :

    低开高走,虽然技法不行,但胜在主题足够明确,开放式结局也算加分,冲着星云看下去还算有点惊喜。

  • 彬骞 5小时前 :

    跳着看的。好压抑。最后也没看懂哪一个生存下来了

  • 吾朋义 0小时前 :

    复制人代替本体这种设定已经不稀奇了,导演表达观点我还是挺喜欢,不管你是复制还是本体最后都是一样的人生。

  • 巢秀兰 8小时前 :

    就像真假孙悟空,最后取经的是孙悟空,还是六指猕猴?

  • 剧书仪 9小时前 :

    看得出导演非常悲观,但真到了生命体可以克隆的年代,人的情感都能被替代,人都不在是人,只是一个个“工具”而已

  • 壤驷博裕 4小时前 :

    还行…开始就猜到了剧情和结局,但氛围营造得挺好🥺

  • 东方映颖 4小时前 :

    推荐指数:🌟🌟🌟

  • 崇天薇 4小时前 :

    没啥意思,晦涩难懂,人物都不好看,剧情也很荒诞。

  • 在香莲 8小时前 :

    所以Sara二号最后为啥子要哭???如果我只有一个男朋友一个妈 没有朋友 他们还都希望我不是我 那我可能只会想要换个地方过活吧。

  • 弓筠溪 3小时前 :

    导演既是编剧,导演是想说原生家庭和爱人冷漠的关系?好吧,被杀死的不是复制体而是身边最亲密的人

  • 振泽 6小时前 :

    导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。

  • 夷烨熠 1小时前 :

    看评论区都在争论活下来的是本体还是复制体,这也是我的疑惑,我觉得是本体吧,但她那开车技术很不熟练的样子,而且最后环岛的路还走错,如果是复制体她对Peter和妈妈的态度又充满怨恨….我内心希望是本体活下来,毕竟训练了一年,而且她做测试题就错在了一道中毒身亡上,难道都有前车之鉴了还能蠢成这样(但是女主性格是那种很容易move on的人也说不定真的这么蠢)一开始很难接受影片中的人物好像都是情感抽离的,后来发现可能是故意的,影片风格如此,所谓黑色幽默?虽然我完全get不到幽默的点,一直有一种隐隐的操蛋荒诞感,让人压抑得难受,但看完能让人思考一下留下印象而不是很快遗忘至少还是成功的影片

  • 斯初雪 1小时前 :

    复古画质很有趣,真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大,严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系(但也不大)。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》,珠玉在前,但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子,会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

  • 宰茂德 7小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved