故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
有一说一结尾之前我都想打三星的,前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事,但谁能告诉我这结尾有什么意义?想要说明什么?老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢??嘛玩意啊都是些
Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
影片像是《等待戈多》+《盖瑞》+《沙海漂流人》的揉杂,风格又类似《亡命雷区》+《生死之墙》,沙漠的残酷让人对一切都产生了幻觉,在任何极端的环境下,活下去就是最大的成功。成天卖肉扎克埃夫隆也到了想磨练演技冲击一波小金人的年纪了。
马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
满足贪婪的欲望前要先保住命。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
男主又瘸脑子也不好使
本以为会很无聊,惊悚感还是很强的,最后男主太惨了,以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
故事设定不错,讲得完整性也还行,就是情节还是太粗糙,现如今平台自制的通病。。。Ben Foster还是很可爱
美国释放病毒,卖疫苗赚钱,本片极为写实,美国前期出钱研究病毒,整出疫苗卖钱,人家电影都告诉我们了,国家阴谋主义就是美国的特征
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved