陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
剧本还行，打斗场面绝了，不一定要3d，三渲二我挺喜欢的，认真制作的国漫让人热血沸腾
打斗有多精彩，剧情就有多俗套。但不妨碍，见人就推荐。
参加了超前观影活动，映后谈话里的导演与制片一如影片一样有诚意，经费全都给了打斗部分，武侠爱好者应该过瘾得很。人物应该大多参考港片和金庸之类，开放式讨论空间的供给，在这类型的故事已经泛滥的情况下其实很难引起讨论，哪方都不想得罪，其实也是哪方没法讨好。画面常常跟玩过的一款游戏场景重合，给看尬了，人物应该是为打斗部分服务所以用这种剪纸的画风？金主爸爸给点力哇！！剧情像话剧一样都通过对话来交代，音效全是“kingkingkuangkuang”中间给听嗑睡了20分钟。有点吹毛求疵了！！！但是请一定继续加油！！！！！
打斗戏有一点审美疲劳 以及反派动机逻辑太弱。
没看过原TV，直接看的长片。看完就是非常后悔，感觉足足浪费了一个半小时。本以为会是类似《异邦人：无皇刃谭》那种，结果打戏部分也并不出色，没有什么特点，而且过于密集且每次的时长都比较短，看得也很不尽兴。至于文戏，不明白稍微把故事讲圆了就这么难吗？人物的行为更是毫无动机可言，看得非常难受。
打斗干脆利落，非常精彩，故事一般般，瑕不掩瑜
技术更丝滑了，但武戏整体的呈现效果还是可以做得更相称的，一招一式太平常，动作设计大部分时候都缺少想象力，所以虽然从头打到尾，但观赏性并没有层层叠加。至于文戏，还是比较平庸的，而且一些台词隐约透出的是矫揉造作感。
导演塑造了一个乱世中的武侠世界，反派西门仁想要打造一个无刀无枪的和平世界，采取的方法竟然是杀尽世间帮派，那一万把刀会让多少原本如罗通般幸福的家庭破碎，说到底，西门仁的眼界太浅，杀戮带来不了和平。最后那堵墙倒塌之后，那群对着罗通兵刃相向的人竟然可以无缝切换成“罗家少帮万寿无疆”，古人早就告诉我们“君舟民水，水能载舟亦能覆舟”，罗通震惊了，镜头定格在无免戟上滴落的鲜血。坚守本心有多难，看看这群人的造神速度就知道了。可悲可怕。
视而不见，与刽子手同罪。
故事相对老套，倒也没有大BUG。亮点是硬桥硬马的武侠打斗，和三渲二的国风人物。7分。
最有意思也注意反转的在最后，不然就是一部框架子的真正武侠片
6666
打斗场面没有第一季的精致，看起来像是赶工出来的，有些故事逻辑也比较牵强，但打斗确实是国内首屈一指了，五星加油
打的真的好看，甚至超越了 John Wick
最后有可能的话还是建议改个接地气的ip名，这名儿乍一看实在有点不知所云…这就是纯粹给自己设门槛了。。
视而不见，与刽子手同罪。
说实话武侠不在我的点上，但也不得不承认这个系列的武侠味道是做到位的，是很纯粹的。而且试图去探索一些更深层次的东西，比如那一群墙头草一般的“喽啰”，他们就是所谓的“无知之恶”。希望有人继续做，因为真正的国漫崛起，从来不是一枝独秀，而是百花齐放。
在这个拳头刀剑的世界里，到底什么是正义什么是邪恶。
但是结局发展以及最近留白留下了关于社会安定秩序混乱的深刻探讨！很棒的韵味！
故事和创意都很好，可惜节奏慢，演员年龄太大减分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
