评论:

  • 骞嘉 7小时前 :

    Jodie Comer是个好演员,比国内的片子更能打动人

  • 骆夜梅 9小时前 :

    电影还行。

  • 行语柳 2小时前 :

    Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面

  • 萧青曼 8小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 梁裕 1小时前 :

    学业不优没人关爱的坏女孩,在养老院谋了个护工任职,新冠来袭,老人们同事们相继感染,政府救助力不能及,女孩绝境中奋力……写实作品拍出了张力,看着很舒服,节奏没有压迫,带入感极佳,两主演颠覆惯有银幕形象,毫不违和……英音腔好怪啊……到头来还是中国帮忙吧~

  • 皇甫林帆 6小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 腾奇 6小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 震康 1小时前 :

    我亲身经历过,我看见过那些谎言,也看见过无数的人如何自救,又如何被抹去姓名。这一粒尘镜头拍不到,它总有被遮蔽的良心。

  • 达秀雅 8小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 节迎曼 2小时前 :

    /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

  • 闾真洁 5小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 琪帆 4小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

  • 蔡湛雨 4小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

  • 能书意 1小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 晨霞 1小时前 :

    中段那个26分钟的长镜头感染力太强了,精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻,那种被整个社会背叛的无力与绝望,让人心如刀绞~但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了,为了煽情而煽情,破坏了冷峻克制的旁观视角,也失去了现实感染力~

  • 采雪 8小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 格馨 6小时前 :

    片子在情感表达上不是特别能引起共鸣,但是人家的媒体,人家的影视制作肩负着监督zf作为的重任,加颗星

  • 玉秋白 2小时前 :

    “看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”

  • 都亦玉 8小时前 :

    也许对于突如其来得疫情,没有任何一个国家可以做到完美,相对于恐慌、惊叹、不知如何应对的策略,各有各的失去,也各有各的无奈,只是不需要歌功颂德,应该从失去的教训中总结经验,更从容地面对后面的人,才对得起那些为此付出生命的人们……

  • 迟孟乐 9小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved