25岁高中生第二季动漫 高清

评论:

• 金灵萱 5小时前 :

  看见谢霆锋的角色形象 就让我想起了在《新警察故事》里的阿祖

• 祁玉奎 5小时前 :

  人对自己只要稍微不注意不谨慎，就会走到河的另一边。

• 顿芮波 1小时前 :

  是很陈木胜的警匪动作片，情节简单，场面火爆，打斗爆裂，能如此出圈和获得高热度高票房，谢霆锋塑造的这个疯批美人罪犯绝对是功臣。怀念陈木胜导演。

• 翦灵慧 7小时前 :

  一星给最后的打戏，确实很扎实，尤其对谢霆锋这种不是打戏出生。剧情还是有点套路，一个太耿直而不太合群的正派，一个受委屈而报复社会的反派，以及一个大陆女星演的老婆……

• 福年 6小时前 :

  人对自己只要稍微不注意不谨慎，就会走到河的另一边。

• 訾馥芬 7小时前 :

  这种尺度的港片看一部少一部，香港的创作空间最终会和大陆趋同，你懂的。

• 骞铭 1小时前 :

  除了硬桥硬马没什么好夸的了，谢霆锋长的很帅，没啦。

• 达雪风 7小时前 :

  法庭上，我说了真话；牢狱里，他蹲了十年

• 连元容 4小时前 :

  看到了不少港片的影子，的确是近年来最好的警匪片，谢霆锋这个角色如果能有一段监狱生活的展示，应该更能让观众共情

• 骆夜梅 9小时前 :

  很有力的反派形象。动机充分，干净利落。看到他杀权贵、富豪还挺爽的，好几个场景想到小丑。谢霆锋做了这么多年的厨子，身手不减啊。

• 肖清霁 8小时前 :

  打戏可看，剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点，完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点，亦然一副港片回归之感，可惜陈木胜却走了。6.6

• 节蓝尹 7小时前 :

  甄子丹那几场贫民窟打斗以及和谢霆锋对打的动作戏调度真是让人酣畅，看到了《导火线》那样精致设计的暴力感，只是那几场马路车戏追逐竟然是后期电脑制作的，CG感非常明显。基本回归到了当年香港警匪片的巅峰制作水准，依旧是常规套路的犯罪情节，节奏还是如此紧凑，几乎没有废话没尿点，当然，也是直接粗暴，整体基本上就是当年香港警匪犯罪电影工业的一流制作流程（如果没那么多后期CG制作），可以看做是近十年最好的香港动作戏。没想到这么多年了，华语警匪题材还是只能是前香港电影人才能拍得出来，在当下华语制片环境值得4星。缅怀陈木胜！最后，十几年了谢霆锋还是这么帅，妖寿餒。7.6

• 莉琳 0小时前 :

  y1s1 教堂景做得不错。谢霆锋可能身上的块是不如甄子丹，所以每次肉搏都穿着衣服…谭耀文！！让刚复习完壹号皇庭的我情何以堪。阿安肯定没有打botox…剧情就不说了…来看老邦瓜的为什么要看剧情…

• 曾笑晴 8小时前 :

  三星半。开头难看的感情戏成了港片硬汉的标配，不过打戏真是好看，带着怒气越是好看，一气呵成，干净利落。

• 甄涵蓄 6小时前 :

  无语凝噎，说不出话来！已经准备好二刷的票了。陈导在这部遗作里表现出了从影生涯的最高水准！游走在黑与白之间的灰色人物，一场雨夜的奇妙捉弄，两个走上不同的兄弟，一切充满了港式江湖的味道。反派虽然下手狠辣，目无法纪人性，却是被真正手段肮脏的上级逼得走投无路，是在一朵在罪恶和血腥中绽放的绝美花朵，依然是义薄云天，值得敬佩的。印象最深的三场戏：法庭对峙，南亚贫民窟小巷追逐和下水道戏，光影斑驳的教堂里的搏斗。最后身上布满红外线狙击枪的粉红光点，灰尘浮动下朦胧的圣光打在邱刚敖的身上，那一刻宛如一尊怀抱基督的玛利亚，在痛苦和罪孽中走向皈依。陈导的激烈火药味中饱含着对这个黑白颠倒的世界的愤怒，还有那绽放于血海中的恶之花的迷人炫目绝美。（小声：陈导对小谢肯定是真爱，拍得太太太绝美了！）

• 镇秀敏 2小时前 :

  3.5/5，片头干脆直接剪掉，实在破坏人的第一印象，故事脉络与《拆弹专家2》类似，都是警察序列的个体遭遇不公，片中谢霆锋的角色有些偏执，使用相当的武力获取情报，可是铸成大错却是在情报已经拿到之后，使得该角色遭遇难以从逻辑上说通，到最后火并完全是动情于兄弟情，可是这份兄弟情却因为对一个犯错的同僚下死手又变得略显虚假

• 种白夏 4小时前 :

  剧情平庸、打戏精彩，甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。

• 瑞骏 7小时前 :

  加入了庭审戏的复仇，夸张点说可以是反向《挪威7.22》，当然玩ps4和被鸡奸的囚犯是不可并论的，社会保障最短那块木板的不同，也是港港愤怒社会的诱因嘛。拆弹2着重输出对不公义的愤怒，怒火虽然名字带怒，但落点则在官商为时已晚、迫不得已的道歉，和俩棋子的一个无奈、一个见耶稣，这是没能与拆2的震慑力相当的一个原因，另一个是邱礼涛善于在类型片里植入香港的地理关系。不过它好在对《风景》探讨内容的类型片简化转译，讲明了：社会保障从来没有，表面公正彻底撕破，今后讨论空间被扼杀殆尽，黑幕之后的悼词冥冥中成了影片表达的一部分。

• 轩辕康胜 2小时前 :

  纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。

• 问瑜璟 8小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。