唐人公司再发声明 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演:

评论:

  • 贰清雅 6小时前 :

    这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

  • 鸿泽 8小时前 :

    本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的,还是看得难受。

  • 革芊芊 4小时前 :

    温情的剧情伦理片,算是为2022开了个好头,当技术已经成熟,克隆所面临的就是情感维系问题,如何能通过副本和母体的认知匹配度测试,影片给了一个可供实现的方案。

  • 隋灵凡 8小时前 :

    斯科塞斯形容漫威为独立于电影的“视听娱乐

  • 饶秋荷 9小时前 :

    星味少了些,好在有滚导音乐和趣味的加持,印象最深的肯定是鲨鱼萌萌

  • 林宜人 7小时前 :

    There is as much heart as heartlessness in this

  • 蔡问风 4小时前 :

    以窗明净几的极简抒情风熬一锅寡淡鸡汤,

  • 朱英毅 0小时前 :

    我该感到欣慰吗

  • 闫韵诗 3小时前 :

    苹果公司制作,一场对科技取代人类裹挟的美化,其心可榷。为什么人死了其周围的人没有权利选择新的生活?这不是死者的全能自恋与自私么。但是转念一想,如果阿珉去世前弄了这么个玩意儿取代自己,我应该不会像现在这么难过吧。但又转念一想,没有人能取代阿珉阿???她留下的“人”已经不是她了,又有什么意义呢?我不愿接受一个长得和她一模一样的人,我只想要她。

  • 碧采 2小时前 :

    看到哭,如果让我选择,我也会这么做,让一个新的自己继续活着,如果可能,我要告诉他,照顾好我爱的每一个人,谢谢。

  • 桂琬 2小时前 :

    作者避开了忒修斯之船问题的哲学探讨,

  • 霍芮丽 7小时前 :

    如果电影是门艺术,那本片真的把画面做到了极致。真的太美了!一分一秒都不舍得快进,第一次有这感觉还是在看《阿凡达》的时候。我们所要做的,就是欣赏电影,并发现更多有益的东西。

  • 桃雯 1小时前 :

    科幻伦理片,马赫沙拉·阿里的演技很棒。细想一下,这项技术也许对家人很好,但让患者一个人孤独地在疗养区等死,是不是有点太残忍了,家人的临终关怀应该也挺重要的。

  • 蕾林 4小时前 :

    溢美之词不必再讲 布景审美剪辑都是一流的 唯独是这个故事的内核闪烁着那么一股极度幼稚的一厢情愿 在伦理的边缘一往无前地自我感动:人有没有对自己生命的绝对权力?也许是有的,但人有没有替自己家人做决定的权利?也有吗?这个问题就回到了一个非常东方的逻辑中 叫做“我这么做都是为你好” Cam从始至终都在自作主张 一下子亲人爱人全部成了浮于表面的人 哪怕是快结尾时补笔Poppy说没有你我活不下去似乎坚定了Cam这样做的正确性 但我们都知道 事情没这么简单 我想人性还是太脆弱了 而终其一生我们都得学会去告别 天长地久也是要走到尽头的 这就是生命啊。

  • 蔚馨 0小时前 :

    11.2 无论科技发达到什么程度,生死与爱都是不朽的议题。本片难道不是从消费者角度看待逃出克隆岛???

  • 贺白安 6小时前 :

    但是 它们马上就会支离破碎

  • 枫驰 0小时前 :

    对于男人而言,就算思想意识甚至于灵魂完全一样,那也是另外一个肉体,这不是简单的爱自己还是家人的抉择问题。

  • 沛晨 2小时前 :

    虽然文本有些僵硬但也不乏巧妙,意识形态内核不可深究,却比前作要好出不少

  • 曼锦 4小时前 :

    群像戏确实拍得好看,每个角色都有亮点,无论是人物性格还是技能展示都非常出色,上校、和平使者、血腥运动这三个角色的理念争斗浓缩在硬盘抢夺战上,鲨鱼负责可爱,哈利奎因算是传统招牌,总体来说这电影能拍出这效果还是多亏了滚导,华纳本身是真的不行。

  • 桐羽彤 3小时前 :

    6/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved