3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
剧情真的不能细想,经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事,感觉就是为了在颁奖季推一推女一,不过现在看来应该是糊了…
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
想象出来的场景都拍不好,
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…
No it won't be real
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
女性被强奸可能一生都活在痛楚中,而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧,不,他们熟视无睹。
又一个星期四要来了,世界看起来正在变好,罪恶可能会更加隐蔽,社会只是在迂回。
非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved