儒学 高清

评论:

• 常诗文 0小时前 :

  3.5，其实还不错，视角切的很独特，观影过程还是很流畅一气呵成，父母的眼里只有自己的孩子，别人的孩子不是孩子，成年人用大恶护住少年的小恶，被害人到旁观者身份的转换，每个人究其到底都是自私的，只要灾难没落到自己头上都无所谓，最后的反转必要性不大，薛景求演的好。

• 元晴雪 8小时前 :

  她也谈过了恋爱 也分手了 世界上总是发生着这么多类似的事 人们总是会惊奇的发现 哦 原来也有人和我一样 思考过同样无解的问题 爱过同样是“best friend”的她

• 帛茜 5小时前 :

  不理解为什么有些人夸葛优，葛优在电影中的表现，与他在各种见面会、采访上的表现一样，拒绝走心，只肯走位。当然，剧本也配不上他。

• 乜灵雨 6小时前 :

  整部电影的剧本设计很不错，真正的一波三折，留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛，紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷，本片集中将镜头投射在其父母身上，正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”，看到加害者的时候，就想见识一下父母的嘴脸，必然是有相同性的。

• 史馨欣 2小时前 :

  烂的要命，换五年前可能还会觉得不错，现在看来剪辑跟嗑药了一样，摄影也不知道是不是喝多了，线索推理不仅毫无新意还漏洞百出，您解完摩斯电码就不能弄乱或者撤掉？是生怕竞争对手发现不了是吧？真是被刷的好评坑了。

• 崔雨凝 3小时前 :

  但相信很多观众没法理解的是，那人为什么要把国宝交给一个日本人，日本人要是不还回来可怎么办，毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

• 愚睿好 1小时前 :

  咱也不知道石包玉是什么高科技产品，更没有看过什么夺宝奇兵类型片，只知道前后左右的观众都在叹气。其实主演布景都还挺不错，还是怪导演编剧吧。

• 卫泓霖 4小时前 :

  世俗的压力也许存在，其实还是会认为传达错误的价值观，不被允许女孩和女孩在一起，失恋会喝酒，失恋会失控，会试探，生活未必会这样。生活也许很平静。初恋也许是件美好藏在心里的人，没有接触的感情也不能称之为感情，只能是情感

• 卫冕 0小时前 :

  在电影院看了部网大，导演能力对不起这配置。

• 卞鸿祯 6小时前 :

  整体逻辑线还是能自治的，演员演技也不错，出于时长原因，部分节奏有点赶。

• 婧枫 7小时前 :

  不过林二汶的配乐一出来，还挺惊喜的

• 卫浩曾 2小时前 :

  观影的门槛如果是以读原著这种作为前提，那么它就是一部失败的烂片罢了。

• 克帛 6小时前 :

  马亲王一贯的高开低走

• 坚寄灵 2小时前 :

  剧情有很多硬伤但还是能吸引你看下去，雷佳音演这种颓废的角色少了些新鲜感，李现的表演略有些刻意，辛芷蕾正常发挥。总的来说这个剧情和演员阵容可以拍的更好。

• 利念桃 3小时前 :

  最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信，最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

• 卫丹樱 8小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 彩菡 2小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 况阳波 0小时前 :

  啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？

• 招小凝 1小时前 :

  烂的要命，换五年前可能还会觉得不错，现在看来剪辑跟嗑药了一样，摄影也不知道是不是喝多了，线索推理不仅毫无新意还漏洞百出，您解完摩斯电码就不能弄乱或者撤掉？是生怕竞争对手发现不了是吧？真是被刷的好评坑了。

• 季山菡 4小时前 :

  最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信，最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.