妻子戴蝴蝶面具上台表演 高清

评论:

• 吴冰真 0小时前 :

  还有就是贤人和他女友的线，我知道设定上过了很久，但是并没有给观众实际展现出来，最后的煽情就显得很硬

• 司徒梧桐 7小时前 :

  三分一分打给主角团造型，设计用心

• 心诗 2小时前 :

  说实在的，有点没看懂T T，感觉时长再长一点，把细节再完善一点会更好

• 允初 3小时前 :

  我挺喜欢结局的，二向箔还可以说无能为力，但彗星却因为我们的不团结而让地球重生，挺好的。喜剧性感受的很弱，讽刺虽然刻意不过到也直接。我们如何认知是事实还是队伍，或许越往后这个问题越重要。小李子这个人物的设计是很出彩的，面对困境带来的机遇首先是贪图享受，虽然一直有良知的纠结但知道尊严被人踩碎才选择反击。

• 刀迎波 7小时前 :

  科学家惊恐绝望，政客们虚伪谄媚，商人们唯利是图，大批的吃瓜群众随波逐流，真有那么一天的话，或许人类世界末日的景象就是这样，悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”不要抬头，苟且过自己的生活，该吃吃，该喝喝，啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。

• 周慕山 2小时前 :

  5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧，抻到130分钟的长度（缩到90分钟才是正常时长），启用走马灯式的明星阵容热场（喧宾夺主），以最浅白的方式堆情节，热搜段子式抖机灵，无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质，以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看，它倒称得上我朝文化输出的先进案例，与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞，让我意识到《长津湖》之流也没那么差，赶英超美，指日可待！

• 呈初 4小时前 :

  镜头语音挺不错的，滤镜也很舒服，就是讲得太赶了

• 奈丽泽 4小时前 :

  李子新片借“陨石危机”勾勒疫情肆虐下的世界 ，视角完全聚焦于米国撕裂的两党政治，特别是川普时代，亚当麦凯对这位政治素人极尽嘲讽，好莱坞文化精英们不愧是民主党全美最忠实的拥众。不过不光米国，这些年全球右翼思潮蔓延，各族群间理性的沟通何其艰难，或许真的要到世界末日，我们才有彼此靠近的可能。

• 卿傲冬 2小时前 :

  荒诞吗？看看这个世界；幽默吗？看到最后心里只有悲凉。“不要抬头”不一定是强制式的命令，也有可能是一种潜移默化的影响。

• 旁驰月 6小时前 :

  看的时候一度想哭！

• 何飞鸣 1小时前 :

  这文戏不比tv好多了 托马老师当了爸之后更慈祥了 只能说就要男妈妈

• 戢涵衍 6小时前 :

  every time I watch Leonardo's new films all I can think about is his young beautiful face. Oh youth.

• 卫文竹 3小时前 :

  大魔王一开始真没认出来哈哈哈哈哈

• 卫鱼泓 8小时前 :

  答：对不起，需要拆房子，需要承受损失，一切保持原状，高呼几声爱就行了。

• 旷冬易 9小时前 :

  前半段铺垫差点劲儿，主要是迫近感没有变量；后半段崩坏还不错，抓住了时代脉搏。该不该怪导演没幽默感呢？即便是这么脑洞大开的点子，也少不了道德说教，可是喜剧本来就是戳穿伪装的。主流制作也就只有这样了。更好的参照物很好找。

• 怡玲 2小时前 :

  最终我还是愿意给这部电影五颗星。

• 卫泓 3小时前 :

  迟早全玩完，你能怎么样？

• 塞山柳 4小时前 :

  70分钟看得很仓促，很多设定要自己脑补，另外应该给打戏再加20分钟

• 斋怀曼 5小时前 :

  彗星撞地球，世间众生相，

• 应凡儿 3小时前 :

  主要还是文戏好，就是打斗太少了，主角三人都在塑造得很好，近几年来的外传最好的一个