沙漠越野车 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 加文·胡德

剧情介绍

  埃及的叛军领袖史梅恩的妻子和孩子被英国人绑架了,为了救出自己的亲人,并且与英国人对峙,他派人将苏伊士运河工程师的孩子,15岁的斯达西和8岁的尼尔绑架,企图作为人质进行交换,他们的父亲很快发现孩子被绑架,组织了一个营救队进行营救。
  两个孩子还没有被交到史梅恩手上,叛军已经攻破了囚禁史梅恩妻子与孩子的城市,史梅恩派了一个白人手下去杀掉两个孩子,这个人心地十分善良,他不忍心杀掉两个无辜的孩子,决心帮助他们逃出沙漠,回到自己父亲的身边。他带着两个孩子去见城市的精神领袖,希望他们承诺改变信仰,得到活下来工作的机会,可是斯达西却坚守自己的信仰,拒绝他们的帮助,他决定带着尼尔前往下一个城市,这时,他们遇见了两个小奴隶:米亚与卡里,卡里的部落酋长的儿子。白人手下交待他们,只有跟随米亚与卡里,他们才能在沙漠里活下去,四个人踏上了回家的旅程。
  一路上,凭着坚忍不拔的意志,他们共同克服了许许多多的困难,奇迹般的在沙漠里活了下来,并且结下了深厚的友谊,还结识了许多动物朋友,可是,他们依然不知道哪里才是回家的路。一晚,尼尔在沙漠感染的病再次发作,斯达西为了让她继续活下去,支身一人前往可怕的森林那头有人烟的地方寻找药物。他认识了将死的绘图学家,绘图学家告诉了他们前进的方向,他们终于看到了回家的希望。沿着绘图学家指的路,卡里很快找到了自己的部落,可是此时老酋长已经被推翻,新酋长为了维护自己得到的权利,要杀了卡里,危急时刻,斯达西和米亚冲破重围营救他,却寡不敌众,就在这危急的时刻,尼尔带着大象朋友赶来救了大家。
  卡里成了部落的酋长,他带领几个手下,带上足够的水和骆驼,打算送斯达西和尼尔回家,可是半路中,其中几个手下叛变,趁他们熟睡的时候偷走了水和骆驼,而此时往回走也没有足够的水了,他们只得继续往前,在沙漠里,没有水只有死路一条,大家互相扶持着,鼓励着,可还是到了坚持不住的时候,朋友们一个个倒下。斯达西也开始想着放弃,突然,远处的热浪中,出现了父亲组织的营救队的身影,他们终于得救了……

评论:

  • 吕水风 4小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 嘉树 9小时前 :

    通篇文戏居然一点不乏,以庭审马拉松再现事件真相,拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏,观点表达也太过直白,但对于2020年这个特殊年份,拍得通俗些也好。

  • 戈哲圣 6小时前 :

    我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

  • 忻惜萍 2小时前 :

    我记得第一次看是在第一次艺考的那个冬天看的现场盗摄版,北京下了初雪,我躲在被窝里看这部剧,心里充满了对舞台的向往,然后情不自禁地流泪,至今我仍然觉得小成本音乐剧的成功典范就应该参考它,绝妙。

  • 孔初珍 6小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

  • 卢雅素 1小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 希和煦 7小时前 :

    8.0准确无误地拍出了这个剧本,但也被其束缚,不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸,但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网(带着压迫的法官位置逐渐被群众压下)。

  • 季烨煜 5小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在,那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转,不仅没胎死腹中,还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代,这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年,索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 悉韶敏 9小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 彩漫 2小时前 :

    迅速平行跳切像是纪实闪回,这不是虚构的,而是真实事件改编。很灯塔国,该禁,国内就别看这种当庭大声呵斥法官的所谓皿煮,游行示威、公开审判、自由辩论、程序正义的帝国主义阴谋片了, 反正你们又不是没少删禁。陪审团制度也许不是最好的,但总比各种被代表的好。8.2(原短评论已被删)

  • 敛幼菱 0小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 别醉易 5小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 悉香岚 9小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 彦玉 4小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

  • 冼晓兰 7小时前 :

    The whole world is watching.except us.

  • 佑中 1小时前 :

    “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色,但依然令人热泪盈眶,如果你会因此泪目,那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

  • 帛芝 7小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 尚碧蓉 2小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 卫彦华 8小时前 :

    好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代,革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people,我爱革命的血性,似乎现在没有真正为自由平等的革命,只有挑拨和污蔑的政治行动,愿自由平等终将到来,属于每一个人,也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。

  • 别运菱 9小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例,放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神,但自己当电影导演吧就,中规中矩及格表现毫无新意(不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved