剧情介绍

  狮子山下的香港,是一个谎言也被美化成「语言艺术」的荒谬都市,要骗得到别人,先要骗到自己,在这繁华都市的一个贫困角落,是一个个比劏房更非人道的「太空舱」,在这些六迟x四迟的棺材式住宅中,住一班快要连自己也骗不下去的人。
  网客子轩,网上是人气爆灯的楼市评论家,现实中却是欠负 累累,屋租也交不起的网路打手,为了省钱还债,骗女友到纽约实习,实情是搬到「太空舱」,在网上装著「纽约客」的生活,子轩却在这个环境恶劣的「太空舱」中认识更多「太空人」…
  年少时抱著热血江湖梦的古惑仔阿锋,却遇上回归后社团事业转形型,十多年来越混越差,竟沦为水货客,江湖变作罗湖,鬱鬱不得志阿锋等待机会多年,却在一次为维稳活动中,错手重创高官,成为人民英雄!
  释囚瑞昌为糊口,重操故业持械行劫,一次犯案中无意中竟让昔日狱友强姦犯阿全成为救得美人的英雄,突然正义的瑞昌决定为自己作孽赎罪!
  神神化化,常胡言乱语,在太空舱开设骨灰龛生意的阿成,有著一套异于常人的生活哲学,却遇上一头身价二百万的失犬!
  疼爱女友的货van司机阿明,为找一个可以和女友好好亲热的安乐蜗历尽千辛万苦,甚至将货van改装成「浪漫车床」旅居郊野公园,本意为万事俱备温馨之夜,却变成一场枪战飞车大逃亡!
  这群「来自太空舱的男人」为著心中的理想生活,在一个又一个谎话之中挣扎求存,体现真正的香港精神:自欺欺人!向著堕落的轨迹,跌进极度荒谬境地!

评论:

  • 初呈 4小时前 :

    当然作为外国人,又没好好上历史课,电影看起来还蛮吃力的。可是最后灯亮起,就仿佛作为观众正立在空茫茫那片雪地一样。

  • 干思远 8小时前 :

    《罗生门》式叙事,中世纪男性成王败寇的权利斗争与女性身不由己的命运哀歌。

  • 刁文瑶 3小时前 :

    虚伪邪恶,上帝圣母,宗教科学……

  • 千长运 0小时前 :

    Judie 尽显大女主风采,每一个特写都那么美;Matt,Ben 和 Adam 的演出精彩纷呈;看完此片,只想祝雷老爷子电影艺术生命无限延续~ Long live Ridley!!!

  • 吉涵菡 1小时前 :

    emmm,如果为了女权而打高分的话,就不值当了,电影本身略显笨拙

  • 封安安 7小时前 :

    人,一定要有刀鞘,但不能失去锋锐,要不然和劈柴刀有什么区别。

  • 怀梓柔 5小时前 :

    十年間ありがとうございました。

  • 斛秋珊 3小时前 :

    中古欧洲题材常为冷门,且开端时间跳跃,云里雾里不好分辨,但片子是佳作。

  • 仍永新 9小时前 :

    章节标题字幕淡出的方式道出了作者所认为的the truth,即玛格丽特夫人口中的才是真相,然而“The truth does not matter”。怀孕的科学依据更显时代荒谬,高高在上的国王则一直在以看戏的态度来检视这场决斗。最让我着迷的是电影“平淡”的剧本。保守之中见真章,相比于末路狂花,我更喜欢这一部。

  • 初优 8小时前 :

    确实有权游的即视感,虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事,就最后的决斗场面比较好看,前面叙事太慢…不想套女权,也不想扯罗生门,只是单纯的觉得,即使对同一件事,大家角色不同,立场不同,感受自然会不同,物理上解释“真相只有一个”,但实际上,针对同一个真相,里面还是千差万别的,没有谁对谁错,千篇一律就太无趣了

  • 俊芃 3小时前 :

    3.0。斯科特新作在主題和手法上的老氣橫秋程度都令人詫異。以後現代觀點審視古代男權社會,在失去了《天國王朝》的歷史厚重感的同時卻也講不出前人未言說的道理。取《羅生門》的形又完全避其長處:不僅分視角敘述長篇累牘得毫無現實性基礎,甚至部分重合段落未能充分展現敘述差異,導致個體視角與全局視角混同(與《南方車站的聚會》犯了相同的錯誤,而且處理得更為糟糕)。

  • 卯宏旷 9小时前 :

    开头真的闷,后面进入罗生门剧情以后才渐入佳境,而直到最后,决斗的那场戏才真正让人心跳不止

  • 承奥维 2小时前 :

    要说法有两个官方渠道:1选教会,对被告有利。2选王庭荣耀决斗,胜方代表真相,败方就是诬告还要被脱光烧死,800年前的古人就是这么愚昧这么笃信上帝必然保佑说真话的……博学精明的女主居然不了解当时的风俗,还声称不能让上帝决定自己和孩子的生死……女主想法太现代了,要是把女主自述挪到第一段,我会猜她女扮男装上演《威尼斯商人》智斗法庭,或者变身《杀死伊芙》的杀手……总之掌握自己的命运不靠上帝不靠男人……然而她只是怼怼怼。

  • 妮玲 4小时前 :

    罗生门视角揭露人物的心灵运作:从莽夫的视角看到委屈,从弄臣的视角看到征服,从女性的视角看到禁锢和失声。近乎同机位来比较记忆的偏差,男性自我美化的过程暴露无遗,保守示好曲解为媚眼如丝,狼狈丢鞋曲解为欲拒还迎,而男性的一切行为都恪守了荣誉。为什么拼死上诉这一段,回应了metoo质疑者的问题。听耐观影说历史上女性发起上诉没有记载,但我不反对一切历史都是当代史。

  • 佟佳嘉淑 1小时前 :

    罗生门三重叙述的多有重叠拖沓不够精悍,其它没毛病,片尾决斗拍的好极。女权在中世纪,看谁敢欺负小变态(ง'-̀'́)ง 4+

  • 军辰沛 1小时前 :

    两个男人各有各的智障(去年看完忘记标记了……)

  • 屈刚洁 6小时前 :

    看他笑得那么开心就知道,种萝卜肯定比杀人难多了。

  • 俊勇 0小时前 :

    结构上三方面对称,内容上并没有做到,主要是第二男主的爱情描述实在过于自说自话了。即便如此,依然不能说导演插旗在女权这边了,罗生门结构强调的就是对主观叙事的反思,甚至包括对女性话语权的反思。插旗的是观众,不是导演,就看观众能不能反思自己的主观叙事了。

  • 俊静 7小时前 :

    朱迪·科默、马特·达蒙、亚当·德赖弗众星贡献了一场精彩的中世纪的丑闻大戏!雷老爷子果然从不失手,最后半小时两个男人为了所谓荣誉与正义的丑陋对决将整部电影推向戏剧高潮,也是本片第一主人公marguerite命运的高潮,不过结尾将死之时的亚当说出的那句疑似忏悔的话确实让人意味深长,不知道是否有意为之。但很显然,没有人是胜利者

  • 建翰林 0小时前 :

    罗生门与中世纪女性自我觉醒 如果作为悬疑故事的话 剧情尚未结束但比起导演另一部中世纪史诗巨作《天国王朝》还是差了点距离

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved