妒海2019 高清

评论:

• 郁建白 7小时前 :

  这样说有些无脑：但Tim Blake Nelson的名字出现，就知道不会有什么大问题；当作是演技个人秀看也不会感到吃亏。故事上的“土、村、直”可能拾起了那种西部片总是充满着意味、又强调着家庭精神的核心气息；几次追缉，也有滋味。尽管距离《赴汤蹈火》或者Taylor Sheridan在做的东西，尚有段可观的距离；但依然借由Tim，带出了属于自己的特质。

• 零曼语 4小时前 :

  『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

• 柴元旋 1小时前 :

  我真没想到会被这么古（老）典（旧）的叙事感染到，一些地方值得细品。

• 梅舒 1小时前 :

  资本的世界，都是玩物，有权有财，才是赢家—导演李玉超

• 荣骏 8小时前 :

  还是比较精彩的故事，像一本书不像电影，旁白很多，但对于一个一心想跻身上流社会的人来说，巴黎是残酷的，新闻的真谛片中也有涉及，保皇党和自由派的斗争，人性的黑暗都在此中一览无余。有空要把巴尔扎克的原著看一遍

• 顿野云 6小时前 :

  #听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了

• 桂华乐 2小时前 :

  世间皆主义，纷纷扰扰人惶惶。

• 玥雅 3小时前 :

  今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

• 逄雁菱 8小时前 :

  香港法国电影节2021

• 行辰钊 8小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 柏彩 7小时前 :

  你得把来来往往的男男女女当作驿马，骑累了就放下

• 翠雪卉 3小时前 :

  巴黎掀开她的裙子，让这个信徒般的年轻诗人，看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连，将在傍晚时分走入家乡的湖中

• 琛茜 9小时前 :

  commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂，，Vincent好可爱。。。（（就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词！

• 沃溪蓝 5小时前 :

  人生没有浮华过，何能觉醒

• 晖骞 9小时前 :

  被无情摧毁于无声；

• 琬彩 4小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 越代玉 5小时前 :

  名声决定一切的时代可不就得各种装嘛，可惜最终也没靠女人上位。

• 梅芙 4小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 楼茂勋 2小时前 :

  复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 系美华 4小时前 :

  并没有看过原著，还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷，比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。