电影远方的星是哪年拍摄 高清

评论:

• 娜冰 4小时前 :

  现代社会还有多少人愿意为承诺，去做一件事，主创团队有了这个能力，就尽其所能，推动实现了一部“梅艳芳”的电影，希望不仅对粉丝，对大众都能有一个普及和了解。当然有商业的考量，票房等硬要求，影片也有妥协，戏说，选角不尽如人意，版权等各种因素，没有深入讲述更多，但当看到影片里梅艳芳本人的真实影像和香港的时代变换穿插的时候，那些因素好像都已经不值一提了。

• 卫守峰 3小时前 :

  有点像纪录片找人来还原当时场景，其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的～王丹妮演年轻时代比后半好些

• 尾绮梦 3小时前 :

  墨西哥女与韩国佬上床这个奇葩设定真的很好笑

• 强亦绿 0小时前 :

  节奏太慢，好人太好，坏人太坏。基本上所有的笑点都来源于土老帽在大场面犯傻。

• 元英华 5小时前 :

  不是梅粉，自从知道有这部电影就没想要看。但机缘巧合还是看了。结果暴哭。这是在拍梅艳芳，也是在拍亲情、友情、爱情、责任、义气。和张国荣那段和《女人花》响起时，真的太好哭了。电影院所有人看完字幕才起立。

• 尾明明 4小时前 :

  5.电影太碎片化了，没头没尾，不对梅艳芳有足够了解很难看明白。然而观众对梅姐了解越多就会越想吐槽电影。

• 振梓 3小时前 :

  故事节奏很快，没有什么重点，但这就是重点——所有的人和事都不过是岁月之河里的匆匆过客。比起伟大，时间又算得了什么呢。

• 富玉堂 2小时前 :

  最后两个人没有狗血地在一起加一星，儿子和母亲在一起的温暖加一星给所有伟大的母亲，好好拥有

• 明箫吟 4小时前 :

  从绚烂的璀璨到华丽的落幕，梅姐的一生是盛大的烂漫。但电影却重点选择了她的初恋来重彩。其他更多的反而过于轻描淡写，穿插真实的纪录片，整体很乱。

• 卫彦华 1小时前 :

  但这部电影仍不建议那些对香港影片，对粤语歌，对梅姐，对哥哥不了解不care的男男女女去看。尤其是全程不是说话就是吃东西影响别人的傻逼，们。

• 可桐 4小时前 :

  风华绝代尤可见，世间再无梅艳芳。

• 仕星 0小时前 :

  美则美矣，好像一场大型mv秀。平铺直叙，无节奏，无高潮，无逻辑，无深度。遇到胭脂扣，女人花、送别张国荣和零碎的真实影像时，生理性泪水还是止不住留下来，但影片本身，影迷觉得平淡，梅迷觉得形神不似，路人也没有迷上梅艳芳菲欲望。传记片难拍，但梅艳芳，香港的女儿，值得更好的。

• 典荏苒 8小时前 :

  剧情是真的老套，也就开头能稍微满足一下我老男人的代入感。另，女主还挺好看的

• 左丘丹翠 2小时前 :

  看的时候在想“他们不会硬在一起吧”还好还好，多一颗星给没有在一起😅

• 在雅韶 4小时前 :

  白人公主与少数族翼的故事，欢乐搞笑的政治正确。

• 彩优 2小时前 :

  还好两人没有发展成俗套的感情，要不然实在说不通，成年人异性间的纯友谊更令人向往。很暖心的片子，不乏girl power的体现。

• 寒华 2小时前 :

  剧情很多地方也极其无语。

• 初家 8小时前 :

  【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）

• 哲骞 3小时前 :

  首先要Ps一下：那俩逗比侦探当时应该把镜头设置在房顶或者高几层的房间，那样不就可以一览无余了？

• 卫昱百 0小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。