回归自然的暑假在线樱花 高清

评论:

• 振鹤 9小时前 :

  明明确实没什么意义。

• 房姝好 3小时前 :

  华人刻板印象+港式无厘头+亲情俗套，噱头太多，着实一般。

• 匡浩波 6小时前 :

  最纯正的香港茶滋味融入西方脱脂牛奶。每一个宇宙碎片都映射出不同的HK Film、和目前的trendy价值观，Dan将有周星驰、成龙、王晶的经典予以破坏，用TikTok式的眩目、Rick and Morty式的怪诞重新整理。是2022年的月光宝盒，但杨紫琼饰演的至尊宝最终归顺了、和解了，一切都仿佛都可以用love and peace强行summ up。但转念，在cult的尽头，何尝不是Dan，作为“关”，对个人感情最直观的表达，也是他的叛逆对中国传统家庭最大的“出柜”。所有的奇观，有条有理，梳理到最后，何尝不是新移民人生的酸甜苦辣。

• 图门英华 2小时前 :

  久违的观影体验，绝对高光的动作喜剧场面和荒谬设定宛如港片回魂，也将泛滥成灾的「平行时空」玩出了新的花样。用高概念包装传统价值观并无问题，它毕竟还是奔着商业片去的，但也难免可惜情节之放飞与内核之保守的悬殊，明明都飞到那么远了却还要被拽得贴地。

• 冼碧曼 9小时前 :

  创意是新创意，内核是老内核。 有种勤能补拙的感觉。

• 强秀越 8小时前 :

  虎头蛇尾，创意虽然还行，但我看过超感8人组，这个就感觉不算啥吧。。。而且电影内核实在很空洞，片子开头给女主设置了很多困难，最后的情感落点和解决方式却过于草率。加上我最近也有看了青春变形记，我觉得这部还不如它呢，它最后妈妈好歹放手了，这部最后。。。感觉含糊其辞假模假样地大团圆，虚无主义者的三观怎么可能这么轻飘飘就拉回来了啊，而且女主的困境，女儿的困境明明来自于整个父权社会，怎么能可能是家庭内部的和解可以治愈的呢。

• 义芳苓 9小时前 :

  这部电影是21世纪版的《你一生的故事》有一种编剧把姜ted的小说重新写了一遍的感觉。要说有什么深意嘛，大概就是杜顺大师在《五教止观》中写的：“童子进入楼阁发现里面都是珠光宝镜，宝珠把宇宙精神之光普照出来，消灭宇宙一切黑暗，一切障碍。” #一即一切#

• 叔晗蕾 5小时前 :

  人类太渺小了，但是你，我，他，是tmd的整个宇宙！

• 云漫 7小时前 :

  硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊？

• 井振凯 3小时前 :

  太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么？

• 屈安娜 7小时前 :

  垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品，不说人话。

• 庾梅雪 7小时前 :

  修行路上走火入魔的阿修罗，拉着麻麻也要一起开神通，打算一起坠入无尽的虚无。麻麻入修罗道之际，悟出即使无所不在无所不知无尽虚无，也要心怀一念——对待众生平等的爱。麻麻立地成佛，并且喊着“我不入地狱，谁入地狱”的口号将宝宝拉出修罗地狱。影片大道至简的通过佛教故事讲诉老百姓自己的故事💕

• 僪彬彬 4小时前 :

  我希望我妈过她最享受的人生就好了，是不是跟我爸/跟我一起不重要。

• 常诗文 6小时前 :

  框架是Rick and Morty 喜剧是功夫 科幻是2001太空漫游 有王家卫 也有我们被压抑的爱

• 侍华荣 1小时前 :

  男主怎么回事啊，文戏像梁朝伟，打戏像成龙！前半段的打戏太惊喜了，每场打戏都想回去重看一次！后半段的主题并不打动我，完全不在我痛点上，男主这个love解决一切的思路真的太套路了，加上和解来得太悬浮，后半段真的是有点让人昏昏欲睡。。。

• 彤嘉 2小时前 :

  直到这一幕出来之前，对各种玩的飞起的梗有点投入的间隔感，也觉得这部电影和《青春变形计》没有大区别。东方式的个人困境要在另一个语境里才能被接受被改变被解决。也不能说不买单，只是说哪有什么完美世界呢？直到这一幕，让你相信每一部电影都有一个起点，让你相信这部电影不是洋葱，还是有心有核儿。陈年鸡汤了，但还能被劝服。

• 姒清霁 3小时前 :

  妈都figured her shit out了却还是选择be here with me，变成石头也要追我下地狱，这不是the ultimate save to everything，这是exactly逼疯我的原因

• 旗玲玲 5小时前 :

  人类可以没有手指，但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙，也要用脚奏响钢琴。

• 克初 6小时前 :

  从noting matter到接受羁绊

• 卫青竹 8小时前 :

  疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学，《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧，各式元素信手拈来，游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带，或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教，采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药，通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验，然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分，我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。