有点程式化的故事,按流程走最后总能掐到点泪点。
“Bye-bye' Miss American pie,drove my chevy to the levee but the levee was dry...”
That I could make those people dance
我很喜歡,末日下一位孤獨的老者,一個初生懵懂的機器人,一隻溫柔忠誠的小狗,詮釋出了如此浪漫的信任。
Trust in no one, but trust an AI.
老套的温情科幻片,一人一狗一机器人,过于单调的人物设定使故事乏味到无法支撑两个小时,观看时只想快速结束
在隔离期看到这样的片子真的很暖,俗套但有用
人制造AI机器人只是为了在过身后照顾宠物狗,实在太善良了;而当末日来临的时候,确实需要这种简单纯真的「圣愚」,如果说人类还有希望则尽在其中。
jeff的内心太细腻了 开心到跺脚 委屈到抱胸 小心翼翼的探头探脑…
概括中心思想↓
满纸荒唐言,一把伤心泪。
That I could make those people dance
7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则,芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方,而你家里又有宠物的话,为了防止无伤害毁灭你家的小可爱,可以自己造一个机器人。
呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever!
距离科幻作品还有挺大差距,要以科幻要求的话,影片思考的东西太少了,更违背一些科学常理,所以是个寓言性质的童话故事。为狗子造机器人的设定很好的,但是把机器人造这么AI那么就为照顾狗子平添了很多麻烦和隐患,这个太拟人的机器更多是为了戏剧性的需要。但无论如何依然拍得挺好的,老汉克斯的独角戏过硬,细节太丰富却又不让人觉得油腻,面部极具表现力,所以他演的你能信服。故事太单调了,但由于这样好的表演,依然顺畅快速地看完,以及哭得稀里哗啦。
披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。
新瓶老酒,瑕不掩瑜,结尾确实有被感动到。美术设计、主旨立意、表现形式都很好,几乎是在现实与超现实间达到了一种微妙的平衡,将那种老派又热血的情感宣泄地淋漓尽致。致那些迫于生计夹杂在梦想与现实间进退两难的人:人生浮沉如上山下山,怀揣希望之光照亮前行之路,紧握梦想之石跨越重重阻碍。“只要鼓点还能在心中响起,我们就是雄狮”。
一个简单的故事却拍得挺戳人的。里面有一个桥段真的有扎到我,就是本来小狗有名字叫Goodyear,但是芬奇说因为只有他们俩在,所以有没有名字没关系,真的是一种极致的孤独了。联想起来牛老师的二姑妈,二姑夫去世后她就养了猫,猫也没有名字,一下就破防了。
假装科幻,实则温情,即将抵达三藩以前,太阳耀斑与不曾露面的人类凶险是故事的引线,杰夫更多像个学徒,一个逃生的帮手,警报解除,影片彻底松弛,把焦点放到了一直讨论的信任之上,杰夫成了爱的替代,唐·麦克林的美国派恰到好处渲染了情感。
一次是星期五,一次是杰夫;一次关于信念,一次关于信任;一次生,一次死。末世温情,大背景下的小人物,设定细节可以忽略,因为你永远可以期待汤姆汉克斯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved