评论:

  • 卫琪 7小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 丁俊风 1小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 帖若翠 8小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 学夏兰 0小时前 :

    Bobby Seale

  • 庆宜欣 4小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 九娅童 7小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 尤秋荣 8小时前 :

    Tom Hayden

  • 初沛 1小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 伟乐巧 5小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 延冠玉 6小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 卫秀君 5小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 惠映天 0小时前 :

    (SDS)

  • 初栋 9小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 嘉栋 4小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 全寻菡 3小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 富凯凯 1小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 彩楠 4小时前 :

    David Dellinger

  • 张简婷玉 4小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 刑诗霜 8小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 仆梦旋 2小时前 :

    TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽,就是为了看恋爱线和柯南服部才看的,二十多年了,终于开始交往了nnd!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved