剧情介绍

  由于父亲的突然去世,一个“单身”式的真人秀参赛者的生活突然陷入了混乱,因此他过早地退出真人秀舞台,重新和他的妹妹还有她身后的家庭建立起了联系。

评论:

  • 频梦桐 4小时前 :

    “No wonder America decided not to have a president for a while, they just got this little old caretaker man in to keep things going until they could work out what to do next.”

  • 由雪晴 6小时前 :

    【2021事件大总结】

  • 粱俊茂 3小时前 :

    3.3星。徐贤还是老了,应该也do过脸了,乍一看差点儿认不出来,但终归还是好看的,身材绝佳。看这部电影的前一晚正好还在看少女时代的《Genie》mv,说不唏嘘,当然不是真话了。

  • 铎访烟 2小时前 :

    3、居然在显示的地图搞小动作,台湾和大陆的颜色不一样

  • 窦芷蝶 2小时前 :

    作为年终封面,太合格了,充满了对全世界的调侃,反讽和戏谑

  • 麦光济 0小时前 :

    能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…

  • 让秋彤 4小时前 :

    2021日记爽片,世界越来越魔幻,这个系列怕是要长过老友记吧

  • 闻乐蕊 9小时前 :

    结合dont look up会有很无奈的感觉 笑完觉得好悲伤就是说 世界还是在分裂着 我觉得我笑的不应该 但也没办法

  • 蔓琛 0小时前 :

    元旦观看,虽然不如2020去死,但我依然已经笑爆了,回头看到豆瓣上评论竟有很多人不满人家不提中国。这些网友连开片第一幕是中国郑州都认不出来还嚷嚷着美国不待见我们,这跟片中的average person有什么区别?而现实是美国从2020到2021连续2年作死,疫情之下其程度已经让人瞠目结舌,却依然是世界第一。电影四星的水平,打五星是为了方便以后 2030、2040 年回来再看一遍哈哈哈哈哈。重点:不需要倍速观看好评。

  • 芙俊 3小时前 :

    比2020更魔幻,或者说每年都比去年更魔幻;我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西;如果观察者网能有这吐槽一半水平,便是外宣无忧了

  • 龚永昌 5小时前 :

    一波接一波地讽刺,看起来太爽了。而且明明是针对他们自己,有的地方却让我为我们自惭形秽。我为我的自惭形秽而自惭形秽,因为我能做什么呢?我也是受害者而已。

  • 萨又松 0小时前 :

    “runaway!”

  • 祁唯宇 6小时前 :

    吐槽的梗有点意思,但为什么又拿中国的碳排放说事?能不能拿点新货出来?

  • 锺烨熠 1小时前 :

    从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训

  • 欧奇胜 3小时前 :

    从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训

  • 祁瀚捷 4小时前 :

    關於開得起玩笑這件事,就值得4星,少打1星是因為太短了!不夠看!

  • 疏宾鸿 7小时前 :

    没有 没有学会任何东西 甚至脚步还停留在2019元旦前夕

  • 祁瀚亭 1小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 爱寄灵 1小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 陈又柔 5小时前 :

    我发现了,这片子光看字幕get不到笑点,不够了解欧美文化也get不到笑点,我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved