电影小苹果 高清

评论:

• 岚桐 8小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 弥雯丽 3小时前 :

  情怀满分，反杀满分，戳不死零分。粉丝们的大胜利✌

• 市鹤轩 1小时前 :

  另一位导演的致敬片，女主都结婚了离开小镇了，又要来烦她。这次是影迷模仿杀人，别说你是影迷，我爱恐怖片也不会这样的。致敬了前几部中的梗，还弄死了盖尔。亚裔姑娘我倒是猜出来了。比较离谱的是这次的女主是第一部里比利的女儿，这个点我还是有点懵逼。

• 俊芃 6小时前 :

  韦斯·克雷文的离世是恐怖电影世界的一大遗憾！

• 振澄 5小时前 :

  美式惊悚恐怖影迷特供，非常挑人，但还算有趣。

• 乌孙溪澈 4小时前 :

  不断的自嘲以及涉及“元”的结构设计，竟让离谱的情节变得令人期待，无数次在（伪）jump scare处大笑

• 卫濮瑞 6小时前 :

  一次纯纯的解构（可以联想到林中小屋），比起重启的万圣节，展现的更多是迷影行为有趣的一面（而非一个正统的恐怖片），而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底，系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”，作为恐怖影迷看得很爽～

• 仍永新 0小时前 :

  和她一起看的，合格的续集，如果是系列的粉丝，那么十分值得一看。

• 卫羽泓 4小时前 :

  a mediocre scary movie. good to see the old faces though.

• 冬静 1小时前 :

  （都怪尖笑 我真的很难入戏）

• 却晨菲 0小时前 :

  【51】——2—— 🔴 2022【13】 🔵 美国【36】

• 卫高泓 0小时前 :

  —————

• 卫家仁 0小时前 :

  真劣质，“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

• 折凝静 4小时前 :

  手机来电，他居然会先听手机，

• 彬佳 3小时前 :

  一开始就猜对了50%，另一半倒是惊喜。同类型的看惯了后jump scare已免疫，有点无聊。被烂片续作搞魔怔了的影迷，第六部已在路上……透过影片台词里也暴露了一个问题，对比其他几个惊悚恐怖ip，这个系列缺少了一个统一的反派，虽然嘛我觉得还是各有利弊吧。

• 司马飞柏 5小时前 :

  时隔十年之后的续集，尝试解构血浆杀手型恐怖片，打破套路，但还是没能打破最大的套路：主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了，才能真正解构同类影片的套路问题。

• 卫国宁 7小时前 :

  当看到杜威死的时候，就想给这部电影打差评了，作为这个系列铁打不死的三小强之一，而且也是了解各种电影套路的人，就在套路下直接死了，这真的是太尴尬了，最后三女战反派和主角光环无敌的情节，也真的有种为了女权而刻意完成的剧情，更别说情节上有太多前作的影子，这一部的新女主也不够养眼了。这一部新女主和妹妹的关系，是第三部的复刻，还有很多其他的致敬前作；杜威揭露的恐怖片套路，包括凶手一定是死者身边的人，死者和凶手都与第一部或前几部有关，动机与过去有关，越亲近的人越值得怀疑，不要有性生活、酗酒嗑药或说“我马上回来”，但他却犯独自行动和没有直接补刀，故意送人头；最后必有派对，独自行动必死，想要逃离城镇必离不开；求救者十之八九会是凶手；最后还站在观众角度表示，续集拍的不好，小心粉丝来搞。

• 慧欣 4小时前 :

  可惜的是，面面俱到只是极少数，很多作品只专注了一面，甚至与全盘皆丢，当然了，还有一种更加尴尬的，就是两方面都相见故，想得越多错的越多，最后都得罪了，这可能就是本片这种情况：一方面利用诸如回忆杀又或者对同系列甚至与电影本身的讽刺来唤醒IP记忆，另一方面身设计的人物动机方面很是逻辑爆炸，姬无命到这里也得死，谁杀了我，而我又杀了谁......老粉哄完觉得索然无味，新看客表示就这就这，哦，小女主不错，嗓门不错，确实有够，惊声尖叫

• 卫立 4小时前 :

  各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般

• 年沛槐 9小时前 :

  最近的重启系列都喜欢找老演员（幸存者）回归，这部也不例外。Billy依然是个大帅比…