查理·卓别林经典电影之一。
悬念十足,张弛有度
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人
观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
我不理解但我大受震撼,平均五分钟一个慢镜pose,这种直白的表达风俗,也明白了为什么加勒万河谷的三三们,是如此的表现和战力了。
不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来
Well played with history.
印度抗英神剧,还蛮燃的,感觉到了一些父辈们看抗日神剧时的爽感。
不愧是德国人,不愧是马克思的诞生地😭——哲学家总想着怎么解释世界,而真正重要的是改变世界
里面那首janani太好听了吧,天籁啊!
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。
印度版《革命往事》,我们的两个英雄知道自己是谁,为何而战。英雄拉姆是“火”,英雄ntrl是“水”,编导有意识将两种元素碰撞在一起,形成化学反应,这一点在州长官邸的战斗中被充分放大。视效丰富,有着惊人的想象力,是那种你应该在大银幕上看的电影。
洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。
甩黑皮鞭,大庭广众,为你涂血痕;
3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。
印度抗英神剧,还蛮燃的,感觉到了一些父辈们看抗日神剧时的爽感。
虽然比较神棍,但画面舒服,加上配乐还是很带劲的
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved