92084.cnm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1995

导演: 果子   

评论:

  • 崇初兰 3小时前 :

    说是自传,其实是个群像剧。

  • 展煜祺 7小时前 :

    2021年的最后一部电影,你不能讨好观众,要你去告诉观众什么是有趣的。

  • 才骞骞 3小时前 :

    太牛的电影!五班的战士太伟大了!正因为有了这些伟大的战士,我们才有今天和平的生活!

  • 受婷秀 0小时前 :

    相比同期的长津湖 导演的刻画则更加细腻 不去选择堆砌一个宏大的场面来展现悲壮 而是以点渲面 以小博大 相比之下 则显得更加的刚中带柔 动人心弦

  • 娅采 7小时前 :

    有道是“经师易遇,人师难遭”啊。

  • 卫小利 3小时前 :

    小哭包成长记 沙丘之后第一部不让我走神的院线新片 主旋律就主旋律吧

  • 哈访波 8小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 凤星渊 0小时前 :

    前中段到章宇牺牲前可以给到5星的,中后段大永为主和美军对峙部分感觉有点拉可以给3星,到与John对手戏以及结尾可以给4星,总的来说是一部4星电影。最后1颗星给中国军人。

  • 宗暄莹 5小时前 :

    简单的一个事件

  • 戈晗昱 3小时前 :

    3.从昭和落语到浅草短剧/漫才,都不可避免地涉及“电视冲击,剧场没落”。近年日本推出一系列质量不错的影视剧来输出本国传统喜剧文化,即便某些技艺风光不再,但他们曾抚慰一个时代。我国的喜剧人多活跃于综艺,聚焦他们的影视剧倒是少见。期待早日看到《德云小子》《老马有喜》等作品。

  • 国然 2小时前 :

    “不要讨好观众,由你来告诉观众什么是有趣的”。

  • 史弘盛 4小时前 :

    还是掉了很多眼泪。但是敌方部分是不是拍得有些弱智了。

  • 尚元瑶 5小时前 :

    每个人物都让人记不住,每个转折点都很生硬,每颗子弹的特效都很尴尬,能把真人真事拍这样这是老谋子水平吗?比悬崖之上还差一点

  • 华彩 9小时前 :

    以及,春节档片尾曲点睛之笔的,一个是雄狮少年,一个是这个「值得再➕一星」

  • 婧雪 3小时前 :

    巧劲儿太重要了。比长津湖高到不知道哪里去了

  • 左怀芹 4小时前 :

    但影片总得来说剥离煽情还是差口灵气。

  • 明鸿 6小时前 :

    无论爆多少句粗口,这片子还是太甜了点,如此桀骜不驯的北野武怎么能变成一个传授奋斗鸡汤,传播正积极能量的正人君子呢?再说了,这明明应该是一部关于北野武的传记,怎么就变成《师父》了呢?再再说了,为什么现在的北野武不找本尊来演,效果差得绝非一星半点,扫墓那场和最后《鸟人》似的剧院长镜头泪不泪目就差在这一点,实在可惜呀。即便如此,还是打动了我,牛逼的人一定有比电影更牛逼的经历和故事。

  • 巢秀兰 6小时前 :

    前半部分还不错,不管是舞台上下屏幕内外这种逗笑观众的互感,还是比较集中叙事的设计,都还有吸引到人,但从中间部分开始就走偏了,突然发现是讲师徒深情,突然的一些剪辑转场带来的叙事割裂,还有强行煽情的设计,都让故事走向了普通。

  • 嘉鸿 7小时前 :

    細節滿分,人物形象立體!國師的老問題故事情節夠不飽滿!整體還是優質的!

  • 余芳洁 8小时前 :

    夢はすてたと言わないで 他に道なき2人なのに

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved