柳真真马厩马吃枣是哪一章 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 吕建民

剧情介绍

索马里,东非小国,“黑鹰坠落”之地,被称为“恐怖分子的天堂”。长期处于军阀混战的无政府状态。近年来索马里海盗活动猖獗,世界为之震惊。 2010年12月,一支五人组成的中国小分队冒着生命危险辗转来到这里。为了探寻索马里海盗的秘密。当他们踏上这片土地,才发现事情远比想象中的更加恐怖。物资极度匮乏,通讯完全中断,语言不通。他们还要面对当地的黑帮势力、恐怖分子、嗜血军阀、贪腐官僚。历尽千辛万苦,他们终于追踪到了传说中海盗。当海盗和他们的家人面对镜头时,他们大吃一惊…… 世界上第一次有电影工作者冒着生命危险来到索马里。与可怖的海盗面对面。采访到了政府、警察、军人、监狱、知识分子、海盗家人。用一种低视角、新视角全面观察索马里乱象和海盗的秘密。以当地人、海盗家人、国际社会和索马里政府角度,揭示海盗的矛盾本质,进而升华到列强的利益博弈。再回头反思百年前的中国,以及拥有强大、统一政府的必要性。 这是一部从来没有过的探秘传奇电影。中国人来到了战火纷飞的索马里。当地人对中国人有着特殊的好感,友好、羡慕,五星红旗成为了他们的护身符。尽管这样,他们也遇到了前所未有的困难。他们需要到当地集市上买枪、去买成堆的子弹。在探访海盗的过程中,他们需要与当地黑帮、恐怖分子、嗜血军阀做斗争。多次历经生命危险,他们成功的踏入了海盗的老巢,与传说中的海盗进行平等对话和共进午餐。最终,为大家解开了海盗背后的秘密。这部电影即惊险、探秘、窥私,又具有民族主义。

评论:

  • 甄半兰 0小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 花睿思 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 林宜人 3小时前 :

    不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

  • 澹台凌寒 4小时前 :

    2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影!希望在新的一年里,世界少一些不平等,少一些苦难,多一份善良,多一份良知!无论哪个国家,无论哪种文化,请相信,总会有心存正义,为平等、民主奋斗不息的人在!那是人类世界之所以还存在的理由!

  • 锦欢 7小时前 :

    (三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

  • 苌以丹 7小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 魏乐天 4小时前 :

    战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!

  • 芸优 5小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 蓝飞双 3小时前 :

    灿烂的宗教文明,顽固的种姓制度,写飞鸟集的泰戈尔,拿奥运会奖牌的辛度,拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努,都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口,还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ,韩国有《辩护人》 ,曾经我们如果有这样的片子,会被称为给西方民主国家递刀,美国人权斗士们确实喜欢这样的片子,会用一种居高临下的悲悯去观看,但这并不意味着不应该拍,文强、黄宏发、孙小果等等等等,还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们,应该颤抖。

  • 狂景明 7小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 鑫菡 9小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 用易云 9小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 龙皓 0小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 沛林 8小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 桃雯 2小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 柏初 2小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 饶璞玉 2小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 谌问香 7小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 雨初 4小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 端惠君 4小时前 :

    9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved