故事发生在我国古代,青年书法家赵旭之(王伯昭 饰)为酒家写酒幡时被齐太尉(程之 饰)长女文娟(赵静 饰)相中,当场产生倾慕之情。中秋夜,太尉以观灯为由替女择婿,赵旭之颇得太尉夫妇赏识,愿认其为婿,由于赵不知文娟才貌惋拒,后经好友徐安民(丁嘉元 饰)劝说,勉强留在府内。临婚之日,太尉发现女婿不辞而别,好生尴尬,无奈中,让女儿与他人订婚。不久,赵旭之巧遇文娟,见其才貌双绝,十分后悔。后来赵旭之求官至左将军,亲自登门求亲,正遇护国将军桓述(迟重瑞 饰)也登门求亲,齐太尉令二人当堂比赛书法,结果难分伯仲,约定一年后再比。旭之励精图治,游历遍前人名帖,志在必得......©豆瓣
幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相
警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
这放在全世界都可以通用的故事模式,但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀,可以说是一大败笔,至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙,不用车祸不用意外,就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。
虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
“没有追求的生活能存在吗?”
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
“我可以为我们部门付出所有的东西,
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
——
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved