剧情介绍

斯蒂芬妮是一个摄影师,她和她的男友艾瑞克要去加勒比度假。那里发生了连环杀人案。在公路的一个服务站边,斯蒂芬妮目睹了一个卡车司机和一个年轻女人发生口角。她悄悄地将这一幕拍了下来。斯蒂芬妮目击了整个犯罪的过程。凶手在犯罪之后,他的行为愈加疯狂。斯蒂芬妮的生命危在旦夕……

评论:

  • 呼延绮烟 5小时前 :

    女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

  • 律鸿煊 2小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 左安顺 3小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 强英光 4小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

  • 康澄 8小时前 :

    7分左右,过于冗长,其中穿插的歌曲也是很让人出戏,估计印度人民喜欢吧,有些台词不错,但法庭上的张力不够,这种题材主要体现的就是冲突,对抗,心灵上的碰撞,而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写,以至于人物显的很平,这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了,该平静的时候平静,该爆发的时候爆发,把观众的情绪在恰当的时机点燃,而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题,还是放在律师的破案技巧,还是为种姓问题付出的心血,还是刻画底层人民没有尊严的生活,导演什么都想要,所以拉了不少时长,有些戏一场足够,太多就满了,离佳片还有不少差距

  • 司寇念露 9小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 信振 5小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 归凯唱 3小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 台瀚彭 4小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 丙刚豪 0小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 撒兴发 8小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 妍香 4小时前 :

    一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!

  • 南蔚然 8小时前 :

    电影总是喜欢刻画一个英雄,但是这样的人太少了,身边几乎见不到一个。看多了这样的电影,总会觉得未来有个英雄拯救。

  • 休嘉怡 5小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 周书雁 6小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 厚歌阑 6小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 卫鱼泓 0小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 富察迎丝 0小时前 :

    真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

  • 严宏伟 4小时前 :

    难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。

  • 倩珊 0小时前 :

    印度分为4个种姓,婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。前面3种是征服者雅利安族,他们肤色白,主要从事脑力劳动,是统治阶级,像影片中的高等法官、高级警察、政府律师,级别越高往往肤色越白。而最后一种是印度原住民、被统治者,肤色普遍较黑,他们主要从事体力劳动,为前面3个种族服务。还有20%的人是贱民,属于不可接触者,像拉贾坎努就是来自于伊鲁拉人部落,他们原来都是印度南方的原住民,肤色最黑,他们是社会最底层,被印度所有的种姓欺负。印度宪法之父比姆拉奥就是贱民,他终身反抗种姓制度,但有人扮演甘地、尼赫鲁,就是没有扮演他的。警察们为了结案,就故意抓无辜的贱民顶罪,钱德鲁一个人的力量毕竟是有限的,他无法推翻印度社会根深蒂固的种姓歧视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved