进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
背景交代得不是很清楚,人物刻画不够饱满,但水泵和最后那几段挺好看的,总体来说还不戳!
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
群像的描画各有侧重,人物特征鲜明,离场的方式各有不同,惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在,之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目,再想想有多少灰飞烟灭的……
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved