幽默,惊悚,“一部纯致敬电影”
情怀续作了。当年电影IP改编了许多游戏制作,就是今天switch上大热的路易洋馆,也未必不是衍生品。秉承了系列怪诞大条的做派,就是一种老美的自大,恰当的题材下就显为非凡勇气:这孩子怎么就不怕鬼。
我蹭我爹地。基本是老版第一部的洗版,设定平移,画面升级,棉花糖都变成小黄人了。情怀满格,创新乏力。2022004
美军基地连重武器都没有?被轻易攻破,太假。唧唧歪歪太多,到结尾还在菜鸡互啄。弱智美女过早领了便当,还想多看两眼。
虽然逻辑上不太通,但这个伪一镜到底还是狠牛的!
挺好的全家欢爆米花电影,小姑娘的冷笑话真的还蛮好笑的,what do u call a fish without an eye? Fsh.老ghostbusters队员都好眼熟啊,小时候大概看过。就是片子太长了,也不够搞笑,有点无聊。
本来不太想看的一部片子,看到一镜到底还是打开看了。
本来不太想看的一部片子,看到一镜到底还是打开看了。
就算抛开情怀也是一部合格的娱乐片,豆瓣这个评分难以理解,觉得6.8左右比较合理。Mckenna Grace真的是Emma Watson的翻版,除了五官更加精致,还有演技吊打她的前辈以外,如果后续资源到位还有不搞出什么奇葩丑闻的话,又是一颗让人值得期待的新星。
Yeah, we're all gods.
原版ghostbusters之一Egon Spengler的孙辈开始出来捉鬼了,不仅主角低龄化,从原来四人团均是男性三白一黑,到如今二男二女两白人一黑一亚裔,这很美国2021。
(6.0/10)情怀确实拉满,能给看着上一代成长起来的观众一些慰藉。不过也仅止于此,并没有进一步赋予这系列更多的意义。当初第一部科技与灵异结合的喜剧片能乘着科幻兴盛但尚不泛滥和被解构的潮流创造出一些新的题材,也算是因应了片子那句对八十年代的怀念。当代的观众既可以说是久经考验的,也可以说称之为饱经摧残而疲惫不堪的了,这样的“跨学科”创作恐怕不会再有多大的舞台了。
小女主的颜值回一星,无比冗长无趣毫无想象力的电影,小女主还让人有点怪奇物语的念想
商业片不可以拍这么无聊哦,捉鬼十分钟闲聊两小时
[1]两个彩蛋都没落下 [2]大概受影片时长的限制,后半段节奏太快匆匆了事,慢慢丰满立体的角色一下子都变成了用来讲故事的工具人,慢慢地来是情怀,匆匆地过是卖情怀,倒是不介意影片时间再多延长些,可惜那样会影响总体票房,这种充满怀旧气质的电影根本看不够,前半段那种慢慢来的节奏对我来说刚刚好,个人属于沉浸在电影的镜头世界中的的类型。总的来看,也许还不够“好看”,但是喜欢。
斯叔连招牌的旋风腿都没有用上就可以看出他还是很有诚意很务实的,看最后持枪转身和向下收枪的那些细节,可以看出斯叔有在CQB战术动作上面下了一番苦工的
合格的商业片 特效还行 麦肯娜很灵 然后没了
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
捉鬼本来就没什么道理,事实上应该做的再搞怪、再飞一些,目前这个选择等于是做了个平衡,情感线和学校属于费戏了。不过还是做出了中段工厂与追车这种不错的效果。最后打boss属实可笑了,不如一堆肥肥有效果
虽然也是一镜到底,但没有1917那样气势恢宏,也没有硬核亨利那样惊险刺激,全程跟打游戏开挂一样,而且选难度级别最低,适合萌菜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved