小沈阳演的电影 高清

评论:

• 拜芳蕤 5小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 才翠桃 2小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 丛鹏云 2小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 宜绮美 0小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 夕忆曼 6小时前 :

  吴京-乘风，章子怡-诗，徐峥-鸭先知，沈腾-（才看完就忘记名字了），完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事，故事和情感完整，小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

• 司马觅晴 7小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 嘉驰 3小时前 :

  结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

• 布鸿波 3小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 宿语海 9小时前 :

  把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

• 师思若 1小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 威晓桐 9小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 彩婷 8小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 东方思菱 9小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 博杞 8小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 怀巧兰 8小时前 :

  在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长，不仅仅是男女主，也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的，看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的，插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的，电影的结尾是无限的。说真的，黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…

• 允恨蕊 6小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 俊勇 7小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 升振 2小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 宗政幻露 8小时前 :

  罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是，男的可以不承认女性有表示出不。