新闻伦理存在的意义 高清

评论:

• 东雅歌 1小时前 :

  所有情色电影在jerkoff后失去观影乐趣 不过后面的剧情反转倒是可以 就是那种好又说不出哪儿好差也没有差到哪儿去的电影吧

• 改涵菱 2小时前 :

  新时代伊索寓言。

• 卫琪 8小时前 :

  偷鸡不成蚀把米，看戏反成剧中人。人类悲剧的根源，都是心中无尽的欲望。

• 振泽 1小时前 :

  表面看是悬疑片，其实算是披着悬疑片下的三级片吧，情色的场面真的是不少，氛围营造的也是可以。剧情前半段除情爱场面外都较为平淡，后半段的大反转刚开始觉得有点小意外，但又觉得有些刻意了，中间也有很多逻辑不通的地方，最后的结局是真的没有想到还会有反转。总体来说，虽说有不少缺陷，但整体故事还是比较吸引人的。

• 佘佴青亦 6小时前 :

  反转在意料之外，结局略强行生硬停在反转之后可能会好一些，支持Sydney妹妹和刘承羽发展一些百合情节🥺

• 嘉星 8小时前 :

  所以不要擅自进入别人的生活，不要自以为是，认清自己的渺小，渺小与渺小之间无须互相卷入。

• 喆鹏 4小时前 :

  humanity cannot be tested

• 巴运珹 7小时前 :

  5.8(6⃣️)，对《后窗》的一次拙劣模仿，肥大冗长的偷窥纪实，节奏拖沓严重，还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大，想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了，尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到，但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了，复仇段落给影片的惊悚快感助力些许，却将剧情引向了更离奇的方向，很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了，纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

• 彩婷 4小时前 :

  从不同进度看感受不太一样，像我一开始真正认真看是从中段开始，会觉得“后段反派太坏，女主很惨，好绝望的感觉。结局好样的！”但当我从头开始看，又会觉得“女主是惨但也不值得可怜，结局太扯”。最后结论：所有偷窥者都不值得同情。

• 广书竹 0小时前 :

  展示了一位人神共愤的女主角及其应得的现世报之后 电影本来可以在这里优雅地结束了 但显然网大作者并没有这样的觉悟

• 冀奇胜 6小时前 :

  两颗星给女一的身材，一颗星给女二，一颗星给男二

• 冼晓兰 0小时前 :

  前130分钟镜头情节演员都在线，最后十五分钟是怎么做到一起垮掉的？

• 吴雪绿 2小时前 :

  你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你。 女主神似张靓颖

• 侍访儿 1小时前 :

  当你凝视着深渊，深渊也在凝视着你。结局有点刻意了

• 俊倩 5小时前 :

  后半段有点崩了。每次看这种偷窥题材的电影总是让我反复确认希区柯克的《后窗》是多么牛逼。

• 仕星 6小时前 :

  【7.0】确实如热评所说，没有结尾那个反转，可能更高级些。

• 支雯华 0小时前 :

  73，let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服，出家门，说出憋着的话。剧情偏简单，但可以一看。画面非常巨大。

• 振皓 1小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 宰璠瑜 4小时前 :

  很奇妙的观影体验，分两次看完的，中间等待时候竟然很期待继续看，很久没有对片子后续有这么强烈的好奇心了，“当你凝望深渊的时候，深渊也在凝望你”，我可能像女主一样望着望着就陷进去了。片子还有两场我特别喜欢的啪啪啪前戏，镜头和剪辑施展的魔法，让验光仪的旋钮、刻度都那么有性张力。结尾多余。

• 凡斌 9小时前 :

  戛然而止就太好了，为了反转而反转的结局反而降低了格调。