aHROcHM6Ly93d3cucTROM2ouY29t 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 2005

导演: 董洁   

评论:

  • 凯谷 2小时前 :

    喜剧外衣包着悲情内核,结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

  • 可娜 3小时前 :

    演员们都不错,演技在线。有笑点,但逻辑不严谨,叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

  • 冀秀娟 0小时前 :

    还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

  • 婧锦 6小时前 :

    这么些熟脸,容易碰撞出笑点,但是更容易跑题、分散主题,但是力道恰当,整体看下来比较舒服又出彩。

  • 敏雨 0小时前 :

    有几个笑点还不错,几次航拍远景,看得出东北工业城市的衰退,就如这部片子的卡斯,东北的二流喜剧集合,每个都脸熟,但你不一定叫得上名字。。

  • 律鸿煊 5小时前 :

    “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

  • 习芳芳 5小时前 :

    没有太玩尬

  • 吉彬 7小时前 :

    另外大潘咋没客串个角色呢,可惜!

  • 万云淡 9小时前 :

    想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱

  • 五玉韵 5小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 旅采梦 4小时前 :

    还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

  • 仁芮欣 3小时前 :

    挺好玩的小品,也没啥硬伤,唯一的就是剧情弱了一些,演员功力都还行,包袱也挺好玩的,配角也挺出彩的,作为一部娱乐片来说,挺好玩的,我喜欢,加油加油!

  • 房晗蕊 2小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 卫丹樱 7小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 卫春洲 0小时前 :

    啥啊,这是,改个喜剧人小品都挺尬。。。居然还有宋美娜。。。

  • 愈代柔 7小时前 :

    平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。

  • 九娅童 9小时前 :

    虽然电影有逻辑bug,但整体故事还是比较流畅的,个人觉得进院线也是没问题的程度,毕竟即使不是疫情影响,现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧,这个电影起码立意上还是不错的,鼓励分加1⭐!

  • 心岚 6小时前 :

    好看的啊,完成度很高啊,反转也有趣啊,我甚至以为录音就是没备份被丢掉了,结果也是被牛硬朗听到,还有就是海燕那段是为啥埋伏笔呢?后来也没交代(或者我没看出来),在谜底揭开之前一直怀疑刀爷的钱是海燕的,但是竟然是银行储蓄?!虽然有点离谱,有点扯,没有《当年情》有点遗憾,但是用了《当年情》电影就应该结束在那了吧。现在这个彩票梗做end也有趣啊。送彩票真的太生活了,哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 云安和 7小时前 :

    90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了

  • 司冰双 0小时前 :

    真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved