人类特异功能有哪些 高清

评论:

• 修同济 1小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 初钰 3小时前 :

  说实话，这个题材我真的很喜欢，竞选的黑幕，告诉你民主不过就是一场权利的游戏，正义的一方也可以用不太光彩的手段。

• 但雨筠 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 卿依柔 9小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 敏婧 5小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 妍茹 4小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 巫若云 3小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 卫潘 9小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 史馨欣 2小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 妍旭 7小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 市天真 8小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 哈小凝 1小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 宗嘉良 5小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 公孙香梅 1小时前 :

  这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call

• 妫弘文 9小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 于巧夏 3小时前 :

  不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

• 帆琛 4小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 尔清嘉 4小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 季贞婉 5小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 振然 0小时前 :

  谁是影子？不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里，身与影合而为一，并无分别。