岛主小说 高清

评论:

• 于宏博 5小时前 :

  好多地方看得我下体一紧...够重口，但是拍得有点拖沓。

• 夕康复 9小时前 :

  吃人是真是假单说，吃素的这套理论吓到我了是真

• 岳虹颖 3小时前 :

  冷门法国搞笑片，调皮的字幕组疯狂玩八仙饭店的梗。极端素食主义者一本正经的胡说八道也营造出了戏剧感。话说吃着炸鸡看这片还挺应景

• 呼延绮烟 5小时前 :

  近期看到的最喜欢的惊（gao）悚（xiao）片，有一点看于妈演《她》的那种感觉了，但拍的更野。法国人玩黑色邪点大概就是“无论你是黑是白，是老是少，是素食主义者还是肉食动物，我平等的恨你们每一个人”。

• 嵇霞姝 9小时前 :

  法国人拍喜剧片确实挺好看的(๑•.•๑)，虽然看的是解说，不过后面我会找原片来看一看，体验一下的

• 包俊材 1小时前 :

  法国人的肉蛋奶消费，为什么会影响到巴西热带雨林的存亡？

• 官青易 2小时前 :

  素食者和肉食者有什么区别吗？没有，他们一样虚伪！

• 尉迟又槐 7小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 卫园林 2小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 公孙骏琛 4小时前 :

  血腥，邪典，恶趣味。

• 凡采 4小时前 :

  三星半，太敢拍了，各种开炮阿哈哈，就是从男子‘良心发现’至电影结尾，剧情上有点泄力了

• 可桐 0小时前 :

  感情的混乱、无形的压力、象棋的故事三篇特别好，其他也维持在较高水准。

• 上官鸿熙 4小时前 :

  1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉；2 人肉类道具做的挺好的，很有质感；3 结构不错，一是纪录片和现实互相关联，二是还埋伏着情感线，夫妻情，与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧，难得有趣的恐怖片。

• 以鸿羲 5小时前 :

  爆浆喜剧，反讽素食主义者，挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化，需要通过刺激性的东西激活一下。

• 官雨琴 1小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 彬敏 2小时前 :

  把模式化的剧本拍得很有美感。对于坚定肉食主义者和近期跟对象吵过架的人来说很是治愈。

• 可呈 6小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 候高兴 5小时前 :

  荒诞加魔幻现实风格且带有点血腥的讽刺喜剧片，拍出这样的作品该说不愧是法国人吗哈哈。

• 卫来 5小时前 :

  很好看，跟动物世界联动太有趣了，而且最后温妮点题，既说明他们被捕是因为温妮的心脏起搏器，还说明他们一直对温妮心存愧疚

• 华文博 6小时前 :

  片子想面面俱到讲很多东西，但感觉很多东西都没讲深，只是看个乐，关于讽刺素食者麻烦多事这点，我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里，就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度，又加上了一丢丢的循环意味，这就是我说这个电影还行的理由。