身为新闻记者的萨宾娜(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)和皮特(尼克·诺特 Nick Nolte 饰)是同行,两人分别效力与互为竞争对手的报社。萨宾娜初出茅庐,心中怀有着对于自己职业的自豪和梦想,而皮特尽管经验十足,但常年目睹行业内的尔虞我诈,难免心生疲倦。
一场重大的火车事故让萨宾娜和皮特站到了对立的立场之上,为了抢到一手的新闻,两人可谓是各展奇招。然而,随着调查的深入,萨宾娜和皮特发现,这场事故并没有表面上看起来的那样单纯,其背后的黑幕和猫腻深藏不露。一边是前途一边是真相,萨宾娜和皮特都毫不犹豫的选择了后者,在探寻真相的过程中少不了重重的困难和危险,在此过程中,两名记者之间亦擦出了爱情的火花。
还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。
8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错
英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾
年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命,也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。
小将们奋力一搏,老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面,还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。
唯一露怯的就是希特勒的描写,演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感,使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员,至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。
我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。
比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命
谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?
22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演
I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟
We don't choose the times we live in.
不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。
Another side of the story.
政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。
明知道英国人写的拍的,会抬高自己贴金自己,但不得不说人家很会讲故事,我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰,和当年的捷克没啥两样,都不能自主命运,这是国际政治的真面目,强国是棋手,弱国是棋子
这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般
如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…? / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧
除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处
青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved