被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
什么狗血剧情，为了男主颜值，我努力，hero你可不能胖哈！
如果把一战拍成富春山居图，但恰巧遇到了苇名一心，大型历史历史过家家《只羊》。老1812了，今日…父承子业，替子从军
有点封神了（Anastasia作为罪魁祸首居然没死，而且最后那段平行时空里也是她在搞事hhhhhhhh；最心疼Pawel和送披萨的小哥了，然后Filip其实也算是个好人吧🚬）
前期云里雾里的磨磨唧唧的。。。到最后老爷子复出才有王牌特工的感觉~~~对历史的“篡改”也是挺有趣的~~最后的列宁与希特勒。。。。还有就是~原本以为帅气的儿子才是主角，结果~他中途就死了！！！惊呆了哎
Hartin 是真爱啊，不吵架的时候最好，Hartin独自承担了很多
在我这里是标准的3.5星片（这星好难打），除了剧情和结构之外样样几乎都做到了5星，光看用心堆砌的服化道和布景也能撑到结尾。历史总归是戏说，不用较真。
这部虽然剧情麻麻但是两位的脸怎么感觉比前两部都好看 hero和jo的造型都太好了 虽然anna todd的剧情毫无营养但是herophine how pay就vans
男主太tm惨了，怪不得以前演伏地魔小时候，真是服了编剧了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
狗血爱好者表示这种二十年陈年狗血大可不必，不如拍成A片对大家都好
阴谋论又不敢展开想象力做戏剧化表述，故事张力差，强调白黑结合，可人家欧洲的黑人大多数和白人信仰不一致。这是拍出海扁王的导演。。。唉
行云流水的商业大片。情节跌宕起伏，打低分的原因可能是里面的政治抹黑导师，确实有点过分。那是资本主义敌人的立场问题，但是就电影的技术含量来说，导演编剧的功力不错。算是合格的爆米花！
治疗腿那段，不愧是大英腐国。没想到穿过了枪林弹雨，却被友军一枪爆头，死得如此潦草。
哈里斯牺牲那段算是全片唯一一个不错的点子，一个错误看待战争的年轻人因为自己的幼稚行径，死在了完成任务后，战壕中，战友手里，是对战争意义的彻底解构。但执行也很差，被一些莫名其妙的打戏打断了情绪。
这片什么时候打上喜剧tag啊 男主无论做什么都能戳中我笑点
Hero精神鸦片3.0 & 继续沉迷于Hero的英音。这部cheesy romantic film我还能看第四季🌿男色害人！
第 13.29.63 分的床戏配乐更值得回味，已删
打开之前我想说，这部烂片怎么还有3，打开之后我全程都在“这部片里每个人都有猫饼吧”，看完之后我想说，我鄙视（快进着）看完了的我自己...（但是有4的话我大概还会看看这群人到底又要发什么疯）
哦对比第二部的道服化，摄影，剪辑我心满意足了。剧情还是一言难尽，我已经不想吐槽角色了（看过原著的人表示要怪就怪原作者Anna）其实相比之下这部算是没什么剧情（对于男女主的感情线来说），比较平稳的一部了（也可能我看过书的原因？）
拳击室那一段真唯美 青少年版的五十度灰简直是 男主妈着实有点私生活混乱啊
我他妈看个开头就决定给一星了。带英帝国的逻辑就是死俄国人不算死人，死英国人才算死人是吧。所以只要俄国继续参战不是带英单挑德国就是高尚正义的是吧。这种事怎么现在都不蔽着人了？还拍进电影里了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
