仔细回想来我只是在课本上看过《伊豆的舞女》吧,但还是会被川端康成的文字给感动到。觉得他的文字更适合能拍出细腻感情的人来拍,这个电视剧有一些地方,特别开头的部分有那么一些这样的东西,但也可能受限于电视剧这一受众,所以慢慢的就变成了解谜剧。觉得高桥一生不太适合这个角色,但看着看着也好像没那么扎眼了。
这个男人可以把无邪不谙世事的少年感表现出来,同时也可以将程式化处理感情却对爱保留的中年男人演绎得很好。奈绪的语调自带一种文学的疏离感。画面当然是寂静的美,服装也同样。
爱人甚多,得失且过,好喜欢那个时期文学里的日本女人……
两个人不同的讲述比较有意思,准备去看看原著,剧情是不是原来就是如此的矫情。。。
是因为我对高桥一生老师先入为主的印象吗还是因为他确实不太适合角色……
行男 行男 行男
高桥这次的演技有些让我失望,更像21世纪涩谷街头的冷面杀手,还患有面部抽搐和冷冻症,和另外的主角站在一起还以为是穿越过去的旁观者,一些小说里的经典场景也没有拍出让我心荡神摇的感觉,总体不合预期。
蕞新版《雪国》电影!
爱人甚多,得失且过,好喜欢那个时期文学里的日本女人……
原著并不长,也不好改编。这个程度不算失败。
物哀之美仅在表面,大量画外音和最后驹子日记的重述视角,也让电影显得一般。
没看完原著看完了电影 好像懂了又没完全懂 或许一些内在的情感是不需要语言描述的(是我描述不了) 生命本就是徒劳 但依然要活下去
我想起大二读雪国的日子。一幕一幕,还在眼前。
奈绪很美,没有叶子啥事。个人向春风沉醉的夜晚致敬。
有点可惜,编剧偷懒了,导致过于文学化。大部分时候都在注意念白,而忽略了在演些什么。
没看过原著,雪国景色好美,有机会看看原著吧
和大多数文学改编一样,处理不好“文字-影像”的语境变更(比如人物独白文字变人物旁白声音,想象化作实际可见的影像和实际可听的声音,前者时常得面对与观者预设的区别,后者就更像是表演情绪、心理的偷懒取巧)、用着故作姿态的远景和推轨、搭一些煽情的配乐。
last night in soho的某种翻版,有些隔靴搔痒的小想法,但不够血腥也不骚气,四平八稳有点失望。
是因为我对高桥一生老师先入为主的印象吗还是因为他确实不太适合角色……
是徒劳啊。。。 (高桥好看,驹子也好看,有点像苍井优有点像周韵
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved