hincap在哪看 高清

评论:

• 那千柔 1小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 淦痴海 1小时前 :

  最后关于时尚，影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci，还瞥见了老佛爷（Karl Lagerfield）、索菲亚罗兰（Sophia Loren）和女魔头Anna Wintour等。

• 陈诗蕊 5小时前 :

  富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情，觉得挺传神的，加1星。

• 轩逸 4小时前 :

  俗套归俗套，每一个人的感情都是那么真诚就很好。一起走过青涩的时光，第一个说爱的人，与你在雨中在众人面前勇敢亲吻的人，多年以后父亲去世第一反应是打给你的人，即使你要亲手带她去拥抱别人，也很难说，你们没有相爱过。她有很多拖累，她也不够你勇敢，但她也是那个下午跟你说，她喜欢你的人。这一切，大概就足够了吧。二汶的歌配在电影里，更加动人。

• 琬彩 9小时前 :

  很好看啊！！！为何评分这么低！很真实的女通讯录爱情片！！！！

• 鞠湛霞 0小时前 :

  那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事，原来就是这样一个故事？好吧，这样的故事并不会让人对品牌有任何好感，弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。

• 穰梦山 3小时前 :

  香港的女同电影，不多见，但近年开始多了。

• 欧阳雪卉 6小时前 :

  好气，可能是斯科特作品里最差的一部，烂的和好的甚至都看不出丝毫他的痕迹。

• 鲜曾琪 0小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 苏亦巧 7小时前 :

  与其看这个还不如去过遍viki，兴许人那儿讲的还比你这清楚。

• 清雁蓉 4小时前 :

  劇情跳躍很快，需要特別查資料才能更理解商戰部分；但演員表現完美，而且我個人相當喜歡配樂。在電影裡面保羅真的是個可憐的工具人，簡直聞者傷心見者流淚 QQ

• 月蕾 0小时前 :

  大概就是當初看Timing的感覺，編導跟技術真的都是emily level？但可能是血液中有著tvb的因子，又或是演員的功勞，後段還是有被勾到一些情感（但實在太多其他電影的影子了）

• 枚樱花 3小时前 :

  这个故事也太无聊了，白搭了黄金阵容演员。 gucci家族没落的故事真的那么没意思吗？

• 韦和裕 0小时前 :

  对奢侈品无感的人，属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙，对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

• 诸葛颖初 2小时前 :

  Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

• 籍彦杉 3小时前 :

  4-…太长了是个缺点，但总的来说还不错，有一种很古怪的趣味感，就好比片子里司机哥说他要把gucci做成梵蒂冈加上时尚感（似乎是这句），这个片子也有点这种时空错乱的混搭感，塑料意大利腔的英语挺搞笑，Gaga演的挺好的，但演的最好的还是莱托，不看演员表真的没认出来…

• 邦安 2小时前 :

  纯情叛逆傻少（？）男被心机拜金女主借机上位，整个时尚大家族被耍得团团转？？？虽然影片改编自真实故事，但是整个细节完全不能让人信服

• 英梦凡 7小时前 :

  香港竟然也有les电影了 滤镜实在劝退 好在长发女主颜值可以 短发女主的嘴部总觉得别扭 篮球场违纪全片最佳

• 顿静淑 9小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 沐迎梅 5小时前 :

  为ga姨加的一星，她怎么演这种角色活灵活现！