剧情介绍

《大丹麦狗马默杜克》是美国家喻户晓的一个动画人物,自从1954年它在报纸上露面以来,这个时常会闹出点笑话,时常会让主人情何以堪的大丹犬就得到了美国人的喜爱。众多的美国人把马默杜克当成了自己的家人,他们有时也会把自己的宠物取名为马默杜克。有专栏作者甚至这样点评这条狗:“马默杜克应该有自己的投票权”。

  要想把这样一部深入人心的漫画改编成影片,绝非易事。尤其是面对着这种走红了50年了流行读物时,摆在改编者面前的难度将会更大。漫画原作者布拉德·安德森说:“在这些年中,有些漫画渐渐失去了光芒,但是我的漫画却生存了下来。这主要得益于我站在了一条狗的角度上去看待周遭的世界和问题。我并没有用主人的角度来描绘狗,我像一条狗那样去思考。这条大丹犬的灵感来自于我妈妈的拳击犬,不过我把这条狗变得更大、更有力。因为我觉得大狗有的时候会更有意思--因为狗们不知道自己到底有多大。你有时会看到大丹犬这样的巨型犬类和吉娃娃一样吵着闹着要坐在主人的膝盖上。我自己就有一条大丹犬,它足足有170磅重。它在生活中会闹很多的笑话。漫画中的这条大丹犬并不是纯粹的狗,它身上有诸多人类的特征和情感。我不觉得改编这个漫画是个容易的事情,尤其是过了这么多年,马默杜克已经是‘明星狗’之后,因为它的形象已经定格了,很难再有太多的变动。”
  谈及改编,影片的导演汤姆·戴伊说:“我们想把这个漫画改编得更具有时代气息一些,毕竟这是一个传统的、而且也是年长的漫画了。如果要放在当下的影院里,非得改得符合当下不可,要不然的话,这个影片很难取得成功。不过我很认同布拉德说的从狗的角度去思考问题。所以这部电影还是从马默杜克的角度拍摄的。拍摄了它和主人饲养的一只猫的相处,它和社区里其他的宠物狗和宠物猫的相处,我们还为它准备了一段和苏格兰牧羊犬的爱情故事。总之,这一切都是为了让影片更好看也更好玩准备的。”
  在拍摄前,整个剧组曾经为了是否用CGI技术再造一条狗还是用真狗去表演展开了激烈的讨论。当时有两种观点,一种是认为CGI技术能让影片中的大丹犬看起来更像是人,能做出狗做不出来的动作以及表现出眼神;另一种力挺用动物表演的观点则认为,用真狗的话,这部电影会更有可信度,而且能让人们更加喜爱动物。权衡之下,导演汤姆·戴伊决定把这两者结合起来。他说:“在一些狗自己能完成的镜头上,我们就让狗自己去表演,反正有驯兽师的帮助,这些动作并不算太难。在一些狗无法完成的表演上,我们就借助CGI技术,比如说狗说话的时候的口部动作,还有影片里一大群狗和猫的群舞,一些上下翻腾的动作等等。这样,既解决了狗的真实性和可爱性的问题,又解决了高难度动作的问题。而且从最后的效果看,动物加CGI的处理,是一个正确的选择。”
  狗狗的青春爱情片
  如果按照狗的生理周期来算“狗龄”的话,漫画里的那条马默杜克今年已经380岁了,可是到了电影里,马默杜克却是正值青春年华的小伙子。十几岁的它精力充沛、力量十足、并且还向往着一份属于狗们的浪漫爱情。面对着家里的宠物猫,它一样会搞恶作剧;面对着漂亮的苏格兰女牧羊犬,它一样会放心大动;面对着狗帮派的威逼,它一样软弱无能--可以说,电影版的《大丹麦狗马默杜克》身上,凝聚了太多的青春片的元素。
  对于这点,导演毫不避讳,汤姆·戴伊说:“因为是按照狗的视角拍摄这部影片,所以我们便把马默杜克的年龄设置在了十几岁,这样一来,笑料啊、浪漫爱情啊之类的元素就都可以放到影片之中了。整部影片其实就是马默杜克来到新家,然后要努力融入社区并找到爱情的故事。你可以把影片理解成是狗的青春爱情片--其实我们也是按照这个思路来编写剧本并且拍摄的。这种拟人化的动物是最能引起观众的喜爱和好感的,所以我们对马默杜克这个大家伙充满了信心,相信它一定能博得观众的笑声。”
  既然已经决定了要用真实的动物和CGI技术的综合体来拍摄这部影片,那么驯兽师是必不可少的,因为一些动作需要大丹犬亲自上阵。由于此,汤姆·戴伊找来了驯兽师约翰·亚历山大,让他来训练马默杜克。影片的大部分都很轻松地完成了,因为这里没有什么太难的动作和元素。不过到了马默杜克冲浪的那段中,却让亚历山大犯了难,他说:“我不确定大丹犬是不是敢站在冲浪板上冲浪,我也不知道大丹犬是不是愿意在水里玩。因为我在这之前从来没有和大丹犬合作过。也从来没有听说过大丹犬恩能冲浪。”现在,难题来到了马默杜克的面前,它是不是愿意冲浪,是不是愿意走到水里。
  出人意料的是,马默杜克很乖巧也很顺从地走到了冲浪板上、走到了水中。汤姆·戴伊说:“我非常惊讶,我刚刚走到海滩的时候,约翰其实刚刚开始训练马默杜克,不过像是有预谋地,马默杜克自己就开始了划水和冲浪,而且他还显示出自己很有技巧和能力。这实在让我们喜出望外,我开始还在担心,如果马默杜克不想冲浪的话,我就把这一幕给删掉了,不过它最终还是不孚众望地完成了这一场景的表演。我想,这条大丹犬可能是有史以来第一只会冲浪的大丹犬。”至于影片中的其他动物,一些暹罗猫、苏格兰牧羊犬、黑背犬等等动物演员则没有太大的麻烦,汤姆·戴伊说:“其他的动物很轻松地就完成了自己的表演,毕竟亚历山大是一个经验丰富的驯兽师,而且猫猫狗狗这些动物也是人类的好朋友,训练起来比鸟类、猛禽要容易得多。”
  

评论:

  • 嘉锦 9小时前 :

    作为个体的人在战争硝烟中显得渺小,但人的坚定意志却可以战胜悲剧性的命运,用情义、勇气和信念塑造另一番天地。演员的面容时而消融在幽暗的微光中,正凸现出在故事的规定情境里、在时代的无情滚轮中,单一的个体有多么脆弱。可无数个“他”还是没有放弃,因为真理的召唤总是引领着他前行。影片的情境很像写意的山水画,从视听感知的层面对传统类型片的模式进行了创新,从逼真性的角度提升了演员对特定人物的理解与体悟。对于像我这样审美先行的观众而言,风格语汇的创新和主旨内容的扎实同样重要,而这部影片能让我看到主创们的用心和诚意。

  • 卫珲升 8小时前 :

    不费力地将他人异化为符号的自己,

  • 余淳美 7小时前 :

    剧本是不是就写了个大纲?非常潦草,小声地唱衰一下国美分裂出来的电影学院

  • 干觅双 2小时前 :

    3.5,好的地方是少有的主旋律战争片不硬往民族和国家大义上扯的,甚至于连黑白色调的应用都是恰到好处,与山间的芦苇荡映衬也融洽,形成一种极简质感的视觉美,队长视角的两个意象画面及队员们的反战情绪也着实能看出影片想往军人人性个体化的表达方向上靠拢,这是主旋律中比较有新意的地方,但可惜的是他仅仅只是点到为止,并没有进一步深挖这个立意,结果就是导致看到最后我不仅他们的脸记不住,就连他们其中任意一个人的个性点我都找不到,就只是炸完弹药库,任务完成然后就草草收尾了,再加上中间有些许叙事推进不够连贯的地方,只能说影片的完成度还是有些不尽人意。

  • 德凌青 0小时前 :

    镜头虽美,但静态美更突出,缺了些影像的动态语言。可以说,这画面一半是极度好的、精致的,另一半却令人摸不着头脑。

  • 堂安春 7小时前 :

    参加了主创见面会,看完片子还挺导演和主演分享了一些故事。整体来说,是非常小众风格的反传统主流的战争片,题材聚焦历史中不被关注的小角落,整个风格很有美院的感觉,节奏比较慢,有不少意识流和写意的镜头。对白采取了闽浙一带的方言。个人感觉 要说缺点的话 还是有点悬浮...

  • 卫弘 0小时前 :

    不管怎么雕琢形式,主旋律的原罪人物形象的单薄依旧无法避免,甚至给洪启辰打上象征真理与正义的光更加剧了这种本质主义思维的蛮横,知识分子味的说教实在令人难以接受,似乎影片中表现一切人物的人性与犹疑只是树立一个个该被打倒的标靶。

  • 卓丹萱 1小时前 :

    一部反商业的写实战争片,没有矫情的段落,没有英雄主义,存在的只有表现战争中最正常的事情---死亡。全片将画面的色彩调暗消色,用灰暗的色彩表达一个灰暗的时期,仅有点点彩色的微光能够照亮脸庞。画面的构图非常漂亮,但人物的调度上似乎有点问题,比较凌乱,再加上画面的亮度,看起来有点吃力,但亮度也避免了一些表演上的青涩。电影也使用了非常多的留白,这让前半段的节奏还是有点拖沓。最后落下的血雨是点睛之笔,自由是由一个个鲜活的生命换来的。

  • 彦帆 1小时前 :

    看睡着了两次…节奏有点慢,然后前面卖惨后面又开挂…就…不行啊

  • 宰曼珍 3小时前 :

    5.5。不愧是国美,美术确实强。能在主旋律框架下做出不同尝试也确实值得鼓励。但制作层面甚至不如很多学生作业。连最基本的电影语言都整不明白咱也别谈什么美学不美学的了。

  • 振然 3小时前 :

    是执行命令,还是带兄弟们活下去,我下不了决心。却在芦苇荡的枪声里,山洞的口令中,河上的渔歌里,做出了生死的选择。如果河神能变成大鱼保护渔民,谁来保护这万里山河。老子顶天立地,凭什么你一声命令,大家就得去送死?因为肩上的一杆步枪,胸口的一道密令,天上的一场血雨和这护佑了山河的决心。

  • 康晨 7小时前 :

    算是有风格且另类的战争片,以美术和摄影为基底创作的战争片。故事质朴,沉着讲述,演员在线,氛围感足,角色塑造也不错~

  • 佑骏 1小时前 :

    《蛇之拥抱》既视感,越肩视角拍摄,低饱和摄影,方言对白催发出非一般的艺术腔调,剧本还是简单,抽出骨干不太能打,但作为主旋律战争片的新尝试,值得肯定和赞扬。

  • 卫玄穆 9小时前 :

    有一些镜头真的唯美中充满着苍凉

  • 嬴三春 9小时前 :

    没有《细细的红线》的命,却得了~的病。这片像革命老基地的村里头在暑假组织了一场预算捉襟见肘的低龄儿童向的微型红色战争重演,再套了几层自以为是的滤镜。诗意战争片除了诗意还有战争,学泰伦斯·马力克拍一部哲理战争片,不要就学个形式主义的皮毛,众退役军人组成的技术团队是一部期望拥有成熟表达的战争片,连接文本和视觉的纽带。战斗是驱动战争片叙事的核心,不是整几句悬浮的话剧台词、浅摹一下杜琪峰的港式街头驳火就完事了。片尾署名首位的党史顾问也懂涉军设定和服化道?军科、军博多少战史专家,可能请美院军事社来拍都比这强。很多华语电影人只能算手工业电影人,反商业的初衷并非是表达,而是对工业文化感到莫名的恐惧。电影是因技术而形成的艺术门类,它需要擅用技术人文主义修辞的作者,非搞不懂电灯就诅咒灯火破坏了夜晚景色的土鳖。

  • 敖从安 3小时前 :

    美术摄影都挺在线,国产战争片里为数不多能看的,光影运用这方面不及《1917》,色彩调度又比不上《影》,各方面显得都挺用力,过犹不及啦,给点人情分3.5/5

  • 巧春梅 9小时前 :

    不一样的战争片,但是配音太出戏,配乐,我也很不喜欢,一直是在惊悚片的感觉。。。然后黑白也不喜欢,毫无必要。。不过还是为不一样打个三星吧。。看到一半,睡过去了,直到那句“快醒醒”也把我叫醒了。。。

  • 怡依 8小时前 :

    影调风格据说是特点,实则处处是坑,你都能很明显很具体的看出AB组拍摄的痕迹,调色也非常奇怪,是那种让人觉得自己得了白内障朦胧感。不过好处就是可以让人比较舒服的睡一觉。不多说了,去看朱一龙粉丝了。【2022050】

  • 尉泽雨 9小时前 :

    “我们都是自己人”也是挺讽刺的,只能说胜者为王吧。上面斗争的时候,苦的永远是老百姓。

  • 尹志新 0小时前 :

    #bjiff# 故事讲的不太好,摄影很不错,不愧是国美,略有点喧宾夺主,就当摄影秀了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved