剧情介绍

在科瑞妮(维拉·法米加 Vera Farmiga 饰)还小的时候,对周遭的一切充满了好奇,遭遇许多成长的困惑,并且接触了宗教。刚刚成年的她很快遇上爱情,并且匆匆忙忙怀了孕,懵懵懂懂进入婚姻,和一位摇滚乐手成婚,成了一个家庭主妇,也放弃了写作梦想和宗教信仰。婚后的生活并不似科瑞妮期待一样好过,她甚至还得带着嗷嗷待哺的小孩跟着丈夫和一帮音乐朋友参加巡演,经常感到被忽略的失落。巡演途中,一场车祸发生了,一家三口费尽周折幸免于难,令科瑞妮再度产生信教的倾向。开始的一切似乎很快乐,但是经历教义约束、好友脑癌、外遇萌芽,科瑞妮的信仰始终在动摇……
影片据卡洛琳·布里格斯的自传体小说《黑暗世界》改编

评论:

  • 书曼珍 1小时前 :

    美式小清新重构 黑白摄影很好 太多熟悉场景

  • 孝晨蓓 2小时前 :

    emmm可以说比较失望,除了再次证明影帝是影帝,浅显的主题松散的叙事贫乏的冲突,离菊次郎的夏天差太远了

  • 国晗蕾 6小时前 :

    安室透又是逼格拉满已经开始离谱…从大厦楼顶跳回直升机里这还是人类吗?这就是你在地下室里用红酒杯喝白水()的理由吗?但是这些不重要就不吐槽了。

  • 厍雨真 0小时前 :

    麦克米尔斯总是有着从简单的故事里提取出深沉情感的本事,这次则是通过一个个采访,通过孩子的嘴讲出了一代人当下经历的困境,穿梭于不同城市的空间变换也带来了很有意思的影响。内核中的故事则是我更加偏爱的家庭和解题材,跟孩子相处很困难,但同时也很简单,生活以一种合理的方式糟糕透顶。你可以说自己很好,但不好也没关系,

  • 乙小瑜 1小时前 :

    今年的柯南金手指更粗了😂但是确实是近年来觉得比较不错的一部

  • 员恨之 5小时前 :

    脚踩着那双白色的Chuck Taylor“漫游者”在收声之中完成了一次巡礼也是城市景观近物描写,那是最温柔的纽约。看完此片也让我想起自己在现实中承担着叔叔舅舅的职责,要做到如那清风拂面,也要星撒繁空~

  • 巢山菡 1小时前 :

    电影说了很多,但也正如影片自嘲的那样,大部分都是blah blah blah的无意义的高谈阔论,影片的核心终究是反应一种成年人与儿童相处的态度,我们或许总是以一种高大的姿态去对待幼稚的孩童,但把他们当做镜子,亦可以有时照见自己的模样。

  • 刚欣怡 2小时前 :

    知识分子不管纽约还是la都差不多 魂统一的 以为自己看完会自动带入今年和去年暑假帮我姐带孩子的情形 结果反而自动带入了侄子 那种早慧脆弱和对成人世界的好奇 以及果然艺术家的眼睛就是与众不同 可以把我眼里有点简陋90年代感十足的chinatown拍的疏离而冷静却不乏日常感 黑白拍城市灯光真让人着迷/1.叠声道延长 2.浮在城市场景切换的字幕 3.缩画框制造疏离感 4.生活流 技巧待重看

  • 仙恬欣 6小时前 :

    A24出品,黑白画面与温柔气质,实验性大于观赏性,倒很适合夜深无眠时观看。小演员太灵了,Joaquin Phoenix极其自然松弛。

  • 嘉涵 6小时前 :

    尽管如此,

  • 斋怀曼 5小时前 :

    妈耶废弃大楼里那里,倒计时启动门自动关上那个镜头,我脑内突然回想起一个声音:Hello, Conan Edogawa... I wanna play a game...

  • 卫炯宽 6小时前 :

    好像成年人都觉得小孩子会变成一个更好的自己

  • 彬佳 2小时前 :

    超赞👍强烈推荐👍

  • 幸孟夏 3小时前 :

    译名完全是胡来,还不如翻译成"活着"……抑郁父母版的Frances Ha。那种完全没有在care要讲什么故事的态度,被这个小男孩一搅和,产生了一些正向的化学反应。其实看完之后你也不知道到底讲了啥,不用怀疑,就是因为啥都没讲。我一直在想,如果小男孩的角色换成是一个神经质、喜怒无常、做作,但又偶尔可以充当哲学家的成年人(年轻人),大家是否还能看得下去?(把所有的parenting置换成情感关系中的相处)。让鲍姆巴赫或者格雷格来拍,就是《美国情人》或者《伯德小姐》No.2? 本以为会在虚实结合上做文章,最后还是割裂的。

  • 支孤晴 8小时前 :

    美式小清新重构 黑白摄影很好 太多熟悉场景

  • 告妍丽 9小时前 :

    非常温柔且温暖的电影。小男孩应该能拿到最佳男配奥提

  • 年元勋 8小时前 :

    Thai. 终于把欠柯南的电影票补上了。 感动满满。

  • 宫诗槐 3小时前 :

    9.1/10 #PFF30 Fiction and Non-Fiction. 以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近;与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察),来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系,拷问家庭中Motherhood,或Parenthood,的定义。正如滨口在《驾驶我的车》中重估文本性质和指向性一般,米尔斯同样重估了话语(对话/采访)的含义,通过未来(孩子作为未来社会的主体)评估未来的方式来短暂脱离现世泥淖(黑白也作为“去现实”的手段),建立新的和解/理解。孩子掌握着Apparatus(录音机),然后允许观众去通过他聆听世界,聆听城市“噪音”,聆听他人,并尝试理解,理解世界。

  • 卫国华 2小时前 :

    总体剧情观感比前面几部好很多 但是动作片元素明显不够爽啊 最后你让安室透在直升机里制服凶手然后凶手来一句:没用的 直升机在地上爆炸整个渋谷一样会为我陪葬 这时候让柯南用足球接住坠落的直升机不帅吗???太帅了好吧

  • 夹谷丹蝶 8小时前 :

    通篇的客观镜头,能相对应缝合的主观镜头,有且也只有“摄像机”的所谓主观,但能被称为“真实”的规则绝非真实电影那种蹩脚的规律,一经失败就完全排中,每个接受采访的孩子都是相似,而没有什么共通的共相,彼此之间的家族类似恰好就是一个家庭中叔侄之间关系的映射。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved