和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!
性爱与欲求不满的互文倒是略显心思,但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。
不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!
5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。
用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。
整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
出乎意料,C闲的没事随便翻来看的片子,看前几个镜头就决定等我一起看。还挺有意思,主要是人物塑造挺扎实,故事讲得也不落俗,没把日本人当傻蛋,有好对手才能凸显咱们的英明神武嘛。镜头节奏都可以,有几场戏还挺让人紧张的,没想到是新导演,挺惊喜。对了,色调和美术都做得很好,显得很有质量,电影感足。结尾大战有点拖沓,带着老王也有点不明所以。女性依然是补血的角色,而且各种巧合,也是无奈。白斗篷的设置挺好,要不这么黑,扒车实在很难看清人物。唯一的遗憾,这里面最会说方言的小么哥居然一口京腔,是为了配合其他几个演员么?!
当周也没头没尾的来一句“老洪,你要好好活着”,我就知道他离死不远了。张涵予太适合这种造型了,抽烟时的样子真的超man超帅。平庸的电影。
一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!
铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子
气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。
服化道做的还是不错的,范伟老师的演技确实可靠,不过除此之外就没什么优点了。
3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。
伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?
故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
开场拿腔拿调、遮遮掩掩,进了真刀真枪的主线就彻底露怯,剧作内里是千疮百孔,动作场面全无行动逻辑,个别人物甚至中途从天而降,邪魅的反派也是外强中干。明显是华谊兄弟在《八佰》之后表忠心的电影,毕竟战前动员戏直接拍了入D誓词;可是要这么整,还真不如丁晟放飞自我的那部《铁道飞虎》,全程摆烂搞欢乐喜剧人竞演,也不失为一种失心疯的主旋律风格。
老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。
越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved