谁是你的菜电影免费观看完整版 高清

评论:

• 寸兰泽 2小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 况後书桃 5小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 仁芮欣 6小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 库知慧 5小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 卫昱伦 0小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 师天工 3小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 吉俊茂 1小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 撒初之 5小时前 :

  张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔，为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

• 怀清润 8小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 励采春 9小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 戊圣杰 4小时前 :

  Captivating from the start to end

• 巫映安 9小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 回冰之 8小时前 :

  决定人类历史走向的风云时刻，两位高材生想要逆天改命，但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片，我基本上快信了他的曲线救国哈哈，这和我学的历史书不太一样呦~

• 斌铭 2小时前 :

  浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知，大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战，整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野，如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕，宁可生活窘迫一些，宁可看上去很傻，也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

• 家馨 7小时前 :

  仅仅提供了一种虚构的视角，但也描述了二战发生的一些起因，提到了当时德国的人口数量和生存空间，战争是政治的延续，政治是利益再分配，人类的问题是资源永远不够。

• 仲素昕 6小时前 :

  以前所看到过的历史表述，大都指责张伯伦，这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓，不到万不得已时，绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻，战争容易而和平难，激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓，为盟国争取宝贵的准备时间，这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

• 巩莺莺 1小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 卫立 0小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 敛文曜 0小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 丙刚豪 8小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确