复仇母女丼 高清

评论:

• 阚晟睿 0小时前 :

  这里正发生的是接连求助两位医生无果、求助朋友无果、求助男友无果、求助同班男同学无果。

• 瞿天和 5小时前 :

  完全聚焦在女主本人的角度很好，特写近景拍的也很好。

• 韦信然 2小时前 :

  不如《四月三周两天》，女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多，令人不适。

• 表起运 8小时前 :

  《从不，很少，有时，总是》

• 杜念瑶 6小时前 :

  大量主观过肩镜头，焦点也多在女主上，表现内缩，凝视与被凝视；政治使个人困境和痛苦隐形，文字比现实有效力；这片任谁看了不厌男，但也庆幸自己是一名女性，有无数与痛苦共眠的时刻；绝望bgm

• 莘千易 3小时前 :

  结合现实，名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权，那只能说，希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

• 潮水瑶 1小时前 :

  金狮。背景是60年代堕胎仍是违法行为的法国，几乎人人闻堕色变（比如女主片中两个好友），相同题材佳作在前，本片还是拍出了自己的角度。全片以”周“为章节的女主堕胎计划过程推进，女主精神压力的变化搭配足以令人产生不适感的画面，一步步带动、刺激和挑战着观众，导演大量的特写镜头也始终带来很强的压迫感，3星半。

• 潜向露 4小时前 :

  女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

• 雪痴柏 7小时前 :

  从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单，但是很有冲击力。

• 玄寻桃 0小时前 :

  其实你对身体和自由一无所知

• 阿初蝶 4小时前 :

  三星半。匠气不假，但仍是对疫情的有效叙事。剧情在以重重不确定玩弄观众，但毕竟总不会比疫情下现实的不确定玩得过火。心理惊悚成为近年电影不约而同选择的一种题材，并非偶然。公寓楼防水拉皮蒙上的蓝色帆布、疫情之下我们始终无法卸下的口罩和生活洪流冲击下内心的瀑声两两构成互指的精巧隐喻，又与故事中的大小细节层层镶嵌。德加的《赛前训练》，夕阳之下，数骑并辔，右侧只有一名蓝衣骑手反向独行，也是一个概括人与人间彼此封闭境况的准确的内心意象。陈以文那句“主动点，不吃亏”是勺对我有效的鸡汤。

• 静妍 5小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 桥清华 6小时前 :

  去看《正发生》，你才能明白罗诉韦德案被推翻意味着什么。

• 蛮嘉歆 3小时前 :

  这是属于女性的权利且必须只由女性自己拥有全部决定权，无论保留还是堕除，即便是伴侣也无权置喙，这不是什么女性主义男性主义，而是一种基本逻辑，因为这一切都作用于且只作用于女性自身，一切都要女性承受和承担，所以只有她们有权做出决定。那个开保胎药的医生，以人道之名违背人道，是一种巨大的恶。这个电影和《四月三周两天》可做参照，一个是以国家之名，一个是以人性之名，都在反人性。这电影最大的力量在于它呈现的恐怖的“安静”，躺着地下医院的床上肉身忍受着巨大痛苦时不能喊叫出声，精神在巨大压力之下也不能喊叫出声，而她选择写作本身是一种喊叫，不再屈从于被迫保持的安静。

• 琬采 0小时前 :

  《正发生》

• 梦雅 3小时前 :

  凝视的、伟岸的、索取的、冷漠的、知识垄断阶层的，那些男性角色，天真又骇人的尸孩。只有女性才会帮助女性，也只有女性才能帮助女性。

• 茜岚 9小时前 :

  女人始终承受 男人总是缺位

• 柔莲 5小时前 :

  无疑比蒙吉要差，除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

• 苏亦巧 1小时前 :

  2022年5月3日，金斯伯格大法官生前所担忧的那样，美国推翻了罗伊诉韦德案。

• 翰强 9小时前 :

  虽然新意不足，仍然能称得上杰作，只是时代感比较差，不知道是不是有意为之