帕乌(素格力·威塞哥 Sukrit Wisetkaew 饰)是一家大公司的总裁,即将和相恋多年的女友科凯(蓝蓝琳·德加莎·维 Lanlalin Tejasa Weckx 饰)携手步入婚礼的殿堂,他打算在一艘豪华的游轮上向科凯求婚。哪知道邮轮起航当天,科凯因为一些意外没能够赶得上登船。
同样在船上的,还有一位名叫万妮达(艾丝特·苏普莉拉 Esther Supreeleela 饰)的美丽女子,无辜的她成为了权力争斗的牺牲品。帕乌的手下为了陷害帕乌,给他灌下了迷药,将他推进了万妮达的房间里,两人就这样不清不楚的发生了关系。第二天醒来后,发现失去了清白之身的万妮达伤心欲绝,而帕乌则误会了万妮达也是参与了阴谋的一份子,而对她大为火光。
情怀还情怀,但是1969年的电影和黑白电视机有这么高清的画质?我是不信。
因为没有完整时间,分了很多次才把《贝尔法斯特》看完,或许也是因此,巴迪一家的经历,断断续续,仿佛和当下的日常“融为一体”。
3.5糟糕的翻译 过多的Morison 让人开始很难入戏 错误的观影切入角度让期待逐渐降低 天主教和新教长年累月到疲惫的冲突 仍然是私人叙事下 可有可无的背景 当最后半小时 你发现这不过是一部肯尼斯对于童年往事的追忆 一切感受开始不一样了 从“I don't want to leave Belfast" 那句开始 眼睛从酸痛到最后十分钟的泪如雨下 你开始明白 那些对于漂泊的人而言 曾不想离开或不得不离开的故乡 已不再是一个具体的地址 它可以是贝尔法斯特 可以是都柏林 可以是世界上任何一个地方 ”献给那些离开和留下的人“ 你明白了导演的用意 也无法不想起自己童年的玩伴 走过的老街 以及那些你不得不告别的人
“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故乡这两个字,无论最后扎根在哪里,都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、楼房街景,甚至于讨厌的邻里和八卦,在走之前和走了后都是会想念、留恋与不舍的。但就如片中老一辈所说的那样,“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ”
究极无语,说什么低龄动画,狗说话就看不下去?谁才是低龄啊你也不想想,照这么说市面上绝大多数片子都是低龄离谱设定,一千年前的古人都比你有创新精神
大背景、小人物、童年视角和乡愁的老配方,那场骚乱更像是强加的戏剧动力,个体裹挟其中的层次处理得简单又混乱。比较真诚动人的是小男孩一家人相处的点滴,电影里的牛仔主持公正,飞车渡过难关,现实中离开的和留下的都是时代洪流里的浮木。孩子关心的本该是座位的远近,要做的选择确实海的这边和那边。
小朋友说给满分。我觉得动画片里的狗狗们比电影里的漂亮。
《罗马》蹩脚的模仿品,想成为阿方索却摸不到精髓,可悲又可怜,观感也是食之无趣,嚼之无味。
你如果身在影片里的爱尔兰人险些就选择移民来了的城市看它,感觉更立体。
2022年1月30日,第一次带小孩去看的,纪念一下我儿子后面睡觉关灯每次叫我讲一遍,他知道情节,印象深刻。
老爸为嘛不先带老婆孩子看看伦敦去,一准儿立马想搬家了。
带娃去的,中间睡着了,其实拍的还行,音乐不错。就是我总感觉反派设定在影射川普。
小朋友感兴趣的,我就是个陪看的,还是要支持下孩子们喜欢的汪汪队的😂
构图是不错的,但是没有必要的空镜过多。乡愁以儿子的视角建立其实本身也挺弱的,因为孩子还小到没有建立起自我(周围人问他“你想要的是什么”的次数不要太多)和更多的世界观,对贝尔法斯特的依恋一半都是来自对同班女生的暗恋。然后导演就在这样一个角色身上谈乡愁,确实太“为赋新词强说愁”。
全篇画面出色,影调细腻,音乐优美,故事视角独特,值得再看。
从孩子的角度,绝对是5星~电影中有句台词,英雄也会害怕,但即使害怕还是勇往直前的才是真英雄,孩子听了真的有触动~
还不错,就是配音和动画片有点区别,乍一听,有点别扭,配乐很棒
好浪漫的回忆电影啊~ 很适合lockdown的上海人民,至少暂时治愈了我。
每个人都有属于自己的乡愁
太炫酷了,狗狗们的座驾充满了高科技,孩子也看的津津有味!歌曲也非常热血!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved