第一次在電影院看恐怖片。字幕升起,想著打開手機緩一緩,卻看到了更讓人驚詫不安的現實新聞。現在一個小時過去了,還處於完全appalled的狀態。
伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了
一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊,这么变态的杀人犯没背景的??节奏慢,后面还行,普通一打发时间的🍿惊悚片
表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。
kids helping kids。但剧情设置太简陋,电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源,这些统统都没说,全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare,恐怖不算,只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。
观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。
小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗,干嘛非纠结反派单不单薄,看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。
鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶,那不能趁凶手睡觉干掉他吗?就算不用刀杀,下个药应该没问题吧,感觉这有点败笔
这个音效弄的我被吓到了,妹妹演的气质好棒好喜欢
… … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡,頓時就寡淡了呢」
5.6/10,一切都显得那么莫名其妙,无缘无故。
鬼版前人栽树后人乘凉
3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩,结尾也不说一下。剧情有些闪断,前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血,后一镜头啥事没有。
如果在反派为什么作案的原因上深挖(包括和哥哥的关系)能上80分 妹妹的超能力有点多余、或是说没有充分利用上而显得多余
整體是符合期待的密室逃脫恐怖片,同時也看到更多德瑞克森對凶兆的改良。1970年代設定與黃色雨衣非常IT,氛圍還原的相當不錯,嚇人手法維持德瑞克森那套平移鏡頭,但也許是前面都沒鬼,所以第一場鬼現身時試片全場被嚇到尖叫。驚悚與恐怖兩個類型相融合,交織成黑色奇幻密室逃脫恐怖片。凶兆是邪靈指使小孩殺掉全家,然後把小孩綁走帶進影像理,簡單來說就是沒有提出解決邪靈之道的恐怖片,10年後到了這部,德瑞克森轉以孩童視角敘事,彷彿像是凶兆中那些被邪靈綁走的孩童大反攻,講述一個小男孩奮力從密室逃脫,挺身對抗擄童怪的故事。伊森霍克和詹姆斯蘭索恩兩個凶兆主演都參演了這部,可惜德瑞克森對他的角色沒有太多介紹,不然正片鐵定能更豐富;詹姆斯蘭索恩演伊森霍克弟弟,這個角色設定純粹是腦殘居多,就是很玩票性質的對凶兆的致敬。
除了节奏随意,全员演技捉急外,对这片子最大的疑惑是:这真的是个恐怖片吗?
大屏幕看视听效果太赞,一度紧张压抑到想离开电影院。小男主的心理素质和执行力真强啊,太励志了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved