宅男影院酷酷影视 高清

评论:

• 骞浩 3小时前 :

  香港还是过于理想化，毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”，毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。

• 梦昭 5小时前 :

  罗列了Aretha Franklin的25岁人生之前的大事迹 给不认识她的观众 做了一个基础的科普 可惜的是 并没有有的放矢地放大她的人格魅力 表演也有点做作 只能沦落为好莱坞又一跟风之作

• 浑悦心 0小时前 :

  虽然有李美琪和神盾局长，也是一个简单的杀手复仇的故事，不知道编剧为什么硬是整得玄乎的，真是化简单为懵逼，无法信服，感觉是国内编剧的手笔。

• 梦彩 5小时前 :

  上次看陈豪黄德斌是天与地

• 谌问香 1小时前 :

  众多TVB大佬云集，阵容给2星，剧情顶多1星，监狱风格被拍得一团和气，看得我都想进去住，越狱难度比我上班请假都简单😪

• 胡半双 2小时前 :

  Everyone has his/her highs and lows. Dealing with artist ain’t easy. 于圣淘沙露天电影院。

• 潘高峻 8小时前 :

  都系噉啦，起码唔算烂尾。“滚筒哥即系滚筒哥，碌得耐系唔同嘀嘅” 想投票睇张继聪嘅番外篇😅

• 泰修竹 5小时前 :

  歌后这么波折的经历就拍成了这儿？？？编剧导演都有很大的问题，演员都很卖力可是就是没有发力点，让整部电影充斥着一种无力感。

• 楼茂勋 8小时前 :

  灵魂歌后一开口就是震撼,可惜这部拍的着实有些有气无力了.她是黑人与女性平权运动的领袖人物,指引着一个平等与自由的未来,是美国50多年来社会变革的重要参与者,时代的见证人

• 胡半双 8小时前 :

  挑不出毛病，但真的从开头都结束都吸引不了我，代入不了，所以很难有共情。（也可能是因为导演牢牢记着自己是在拍传记电影吧。

• 隋初露 6小时前 :

  表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了

• 贡德明 7小时前 :

  陈豪都这么老了

• 雅倩 7小时前 :

  打发时间，看下香港老戏骨的演技还行。2.5⭐

• 鲍晨星 0小时前 :

  投票的话就先看刀疤的前传吧，主要想看女主戏。

• 橘婷 4小时前 :

  这片子里的男的动不动就家暴看的好气，女的也不反抗一下然后还能复合？正当防卫都没有意识，还怎么抵抗男权？怎么I have a dream？

• 桓萍雅 5小时前 :

  前两部都没看，这次冲着粤语直接看了第三部，情节还算中规中矩的港味

• 栋驰 7小时前 :

  没有养眼的帅哥美女,没有跌宕起伏的剧情,用一个烂俗到没朋友的老掉牙套路再加上一些zzzq的生硬的桥段迎合观众.剩下的没有多少值得看的东西了,唯一值得一星的是重温了一些老歌算是亮点..演员很卖力,可惜剧本太弱了.逻辑混乱.

• 贸高逸 8小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 逸震 0小时前 :

  “没什么是一杯苹果马提尼和一升AB型血不能解决的，是吧？”

• 良韦 1小时前 :

  人物线很清晰（一个传奇女性的身份困境），但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板，之后每次要拍新人物，只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了，其余部分全靠特效生成+换脸，就像70年代剥削片那样，省钱省事省力，反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。