剧情介绍

  在這個全球化看似不可抵擋的誘惑,伴隨高唱歐洲一體化的火紅年代,如此有關追逐夢想 (及其破滅) 的故事自然順理成章。30歲的Marta自小灌輸10歲女兒Anna學好英語,準備他日離開家鄉白俄羅斯赴外闖蕩。母女好不容易離開故鄉逃到瑞典,卻發現別國文明富庶的形象只是糖衣外殼,難民中心的日子絕對不好活。縱然苦日子難得遇上有情郎,Marta卻終得向殘酷的現實低頭。似曾相識的故事,在地球的這一角亦不斷重覆上演,居留權對部份人來說根本是與生俱來,對另一部份人而言,卻可能要付上一生代價方能得之。我們不禁要問︰全球化現象之下人口穿梭流動的契機,究竟是喜或悲?
  導演簡介
  Agnieszka Łukasiak 1978年生於波蘭弗羅茨瓦夫,6歲時以政治難民身份移居瑞典。曾於斯德哥爾摩修讀戲劇,並入讀著名的波蘭洛茲電影學院。她的紀錄片作品《阿爾及利亞》(2002) 曾入選阿姆斯特丹國際紀錄片節,其得獎前作《遺忘》(2005) 則聚焦波蘭,探討前東歐人民於生活上所經歷的巨大轉變。《戰線之間》是她的第二部劇情長片。

评论:

  • 加侠 2小时前 :

    网飞做电影项目制片的大数据算法很有趣,但做出来的电影就不是那么有趣了。

  • 彩帛 4小时前 :

    很具象的各种意义上的恐男,开头有多唯美,结尾就有多恶心🤢女主从一开始的内疚、害怕到寻求男人的帮助,到自己面对、坚守、战斗,谈判、恢复平静,这个世界没了男人真的会美好很多。

  • 惠冬卉 7小时前 :

    男性千人一面离奇诡异,却又是女性视线界限中的常态,精神虐待与男性凝视所凝成的男性臆魔如此邪典,男性恶体的自我繁殖方式不断冲击生理极限。恐男指数爆表,最终导向增殖的死去男友,立意切入太小。但巴克利的演技真的很绝,同样室内摄影与光线调度也很赞。

  • 於景福 9小时前 :

    强烈推荐布拉格大战一幕!罗素兄弟自然祭出看家本事,毁天灭地,轮番轰炸,短短十几分钟的镜头居然烧掉了4000万美刀!

  • 希静枫 9小时前 :

    当个过瘾的动作片就好,不要有太高期望。高斯林的表演就像《Drive》打斗版,除了酷表情就是没表情,PS:动作设计还是不错,但片中两人全灭所有人真科幻;埃文斯只能演美国队长,实在不适合演反派,此片中的他猥亵感十足,上来就觉得他跟高斯林不是一个级别,最后的对决也让人很无语。真要好好学学韩国电影的最后决战。

  • 伯琛瑞 7小时前 :

    好牛逼啊,完成度超高,对女性的责难压迫与威胁从看似伊甸园里的第一口苹果开始,一点一滴不急不缓积累起来,形成前半段压倒性的女性向巨大惊恐,后半段从牧师的那段关于丽达与天鹅,壬塞与水手的冗长“布道”中,又清楚读出父权制度下,男性同样承受着巨大悲剧的意味。张老张家庭影院选片太棒!A24果然世界上最美丽恐怖片的制造商

  • 东雅歌 2小时前 :

    Girls, run, and be so undoubtedly happy and strong.

  • 於星汉 8小时前 :

    有模仿《谍影重重》办公室政治的意思在:高层为了升职,用自己男同学干dirty job,用自己女同学背锅,结果女同学为保自己把男同学干掉了;这个男同学也是不道德,干脏活儿经常卸磨杀驴,自家的杀手都看不下去了,不要钱直接跑了,真是失道者寡助。总之十分安利《谍影重重》。

  • 帛昭 7小时前 :

    美丽的自然风光,契合的音乐,最关键的是淡定的女主,无需尖叫留着力气分析情况找武器自保反击才是正途。

  • 婧菡 5小时前 :

    亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格,自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的,包含二元对立的议题的恐怖片,幽灵与记忆在回忆被去魅,又在不安的哥特空间之中被重新发现,在设定上如同“造访带”,但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神,在《机械姬》中,其实现是哈拉维式的赛博格宣言,《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释,而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型,他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产,在这种压迫性的封闭中,女性只能被迫扮演夏娃,承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足,导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

  • 振骞 0小时前 :

    美丽的自然风光,契合的音乐,最关键的是淡定的女主,无需尖叫留着力气分析情况找武器自保反击才是正途。

  • 呼延绮烟 9小时前 :

    PS

  • 严谷云 1小时前 :

    算是网飞近期能看的动作片了。导演差口气,风格不够明显,大场面的魄力感也有所欠缺。查了下是美队23和复联34的导演,漫威流水线出来的,怪不得。

  • 家晨 7小时前 :

    Harper最后的表演是那种“你真给我整无语了”式的

  • 冉嘉年 7小时前 :

    三星半,没有立项时所想象地那么好,但也充满着独特的语言让人着迷。更本身的定位是部包裹着恐怖元素,也释放着疯狂与宣言的讨论;更大的争论在身体语言剥削与性别意识的掌控,到底该在这个世代做到怎样的“平衡”。但Jessie Buckley和Rory Kinnear所交出的上呈表演,让电影明显有在表演上更值得检视的价值。Jessie驾轻就熟于自己过往的形象——在混沌中陷入痛苦,又在分裂里试着决绝的女子,并从头到尾都散发着自己的能量;Rory跨越于“多重宇宙”,用种创新的方式下完成了数个大大小小的角色演绎。这之外的神祇元素或是背景,考虑到之后的《女人们的谈话》大概有很相近的意识;我保持审慎思考。

  • 慕寒梦 7小时前 :

    好牛逼啊,完成度超高,对女性的责难压迫与威胁从看似伊甸园里的第一口苹果开始,一点一滴不急不缓积累起来,形成前半段压倒性的女性向巨大惊恐,后半段从牧师的那段关于丽达与天鹅,壬塞与水手的冗长“布道”中,又清楚读出父权制度下,男性同样承受着巨大悲剧的意味。张老张家庭影院选片太棒!A24果然世界上最美丽恐怖片的制造商

  • 妮琬 6小时前 :

    2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。

  • 廉芷文 2小时前 :

    和jordan peele是一个方向但是比后者精致太太多了,恐惧愤怒悲悯都令我颤抖。harper在树林里奔走、情不自禁笑出声我看到掉泪;对男人生产男人的滑稽血腥轮回一系列情绪转变与屏幕外的我完全同步。-What is it that you want from me? -Love. 最后我爆笑不止。

  • 何琼岚 5小时前 :

    可是,我不想啊!我不同意啊!我不乐意啊!

  • 东青曼 3小时前 :

    通过颠覆解构西方宗教信仰而提取其中的寓言符号加以性别政治导向下的排列组合,嘉兰此次过于直白的急于迎合某些在其神秘可怖的影像氛围构建中本来居于次要的话题,反而有些局限了;以及虽然之后又创作了《开发者》,无论是造型美学还是人文伦理,他仍未放下对《湮灭》的执念;片尾高潮的分娩套娃足以令这部作品载入惊悚片史册,然如同弗莱德金与罗梅罗的电影,还是以自己醒目的演出方式,诡异而深刻的记录下了作品诞生的时代,相信在不久的将来回顾它时,人们会从中看到更加可怕也更加现实的某种根深蒂固的历史症结,而非仅仅类型的刺激。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved