剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 呈家 5小时前 :

    挺羡慕的,能找到资源、人脉,完成一次感动自己的作品,尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上,票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕,甚至配不上这种草台电影,换一个人演,可能会好很多。

  • 况天欣 5小时前 :

    春节档电影看了两部,一看,这部还在上映,女神节就来和对象看了吧。有点喜剧之王的意思,很好笑,又有丝丝悲情,魏翔表演大赞,量身定做,这部确实是含腾量为零的电影中,重量最好的。马丽充当了一次女神,感觉良好。导演慢镜用的到位,适合一家人大屏幕观看。

  • 嘉函 7小时前 :

    what?

  • 文初 0小时前 :

    剧情的不合理,与道德的不苛求,是笑点的来源。

  • 庹兴发 1小时前 :

    6.0/原来有依照的剧本,所以就没啥好说的了

  • 回冰之 2小时前 :

    还原港片风格 可是周星驰时代过去了 这是圆导演的梦么 日本原片不看也罢

  • 向文丽 5小时前 :

    嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车

  • 弓筠溪 9小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

  • 卞夏柳 1小时前 :

    还是尬的时候比笑的多,还是挺尊敬魏翔这名演员的,他和这个角色真的太有共鸣了

  • 仆夏容 5小时前 :

    一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬,但是看下来还是觉得挺好看的。

  • 宦浩浩 4小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

  • 嘉运 3小时前 :

    #补标# 开心麻花失去创作力了吗?这两年马丽遭遇了什么?表演简直灾难…

  • 寒昕 4小时前 :

    女演员为摆脱黑老大纠缠,找演员扮演杀手介绍给黑老大,同时骗演员说是拍戏。双重误会下搞笑连连,看得非常开心。

  • 东郭沛文 6小时前 :

    各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物,真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后,就再没有触碰心灵的喜剧了吗?

  • 家驰 1小时前 :

    同样是演戏我觉得去年的人潮汹涌更出色一点,这部戏其实看完没太多感觉,就是有点假吧。

  • 奕恬然 7小时前 :

    看魏成功表演感觉像是在拆盲盒,你永远不知道他能给你带来什么惊喜

  • 大朝雨 2小时前 :

    没看过原作,开头笑点很尬,后边倒是装得有点模样...

  • 宁飞雨 7小时前 :

    即便结尾转成电影拍摄场景也依旧掩盖不了小品式的表演与拍摄风格,但即便如此,在小品日渐拉垮的春节档能带来不尴尬的欢笑已经实属不易了。

  • 卫国宁 1小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 休嘉怡 6小时前 :

    (最开始喜欢上魏翔是因为一部烂剧,包贝尔的那部《欢喜密探》,他在里面太出彩了,虽然戏份不多却足够我记到现在,也因为他演这么烂的剧而替他可惜。不过啊,还好,他被看到了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved