片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
压抑的气氛做的很棒;专注了被凝视的感觉,其他的都被弱化了;这一枪太假了,如果女主挂了好一些,这样为了爽而爽反而不好;摄影可以更好点?
就还是那么老套路吧,所以他们好像加窗帘会死
-“砰!砰!”
片尾的反转如果不加,本来是一部很好的片子,可惜了。片尾搞砸了一切。
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢
地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了
成年男人比任何妖魔鬼怪都可怕,偷窥的成年男人再加上了变态二字。释放女性低安全感的焦虑的惊悚片,整体完成度很好。
铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。
4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?
如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
开篇觉得拍的不行演的不行剪的不行故事也不行,逐渐觉得演的还行,b级惊悚小片拍的也还凑合,剪的也还凑合,故事甚至也算能看了。。尤其最后的装死(虽然很大可能这算是设计的反转)但我真是一直从很早之前就想什么被勒脖子,被打晕,被嗨,总之不是被一枪爆头这种死的不能再彻底的,都可以先装自己死了啊,完事再趁对方放松警惕反杀,可是电影里尤其是勒脖子这一手勒到发现你不动了就放松大喘气、这时候趁机反杀啊真的是,最最后结尾的凝视也不错,无论看不看观众这些都算是小伎俩了可以,介于最近没看啥好片,正常很勉强还行的片子我打算给个日后再看
结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
导演一直在努力营造环境惊悚吧,可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填,服了。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved