瓦内萨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1995

导演: 蔡淳佳   

评论:

  • 平新苗 8小时前 :

    很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧

  • 壤驷欣嘉 5小时前 :

    性在cult片到底是何种角色?有一些性是吸睛的,而这里性和杀戮却是重叠的,比如一开始A片和危险的同时推进,还有老太太坐在摄像小哥身上,看似是虐杀也同样像高潮,这两个动作指向同一个目的,宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”,还有老太太和女孩的环形,对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。

  • 呼芷荷 4小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 姜晓彤 7小时前 :

    在同类型片里还算说得过去,总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

  • 彭冰海 4小时前 :

    点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。

  • 凯胤 1小时前 :

    一个工业流水线产品,像黄片一样;还以为模仿惊魂记,宗教,电视,电影,性欲各种元素掺杂,性欲满足不了杀人来满足……俩老东西哪来这么大劲头,几个年轻人打不过老东西,无脑白痴人设

  • 冬格 2小时前 :

    在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

  • 初馨荣 1小时前 :

    拍一部有剧情的恐怖片就像拍一部有剧情的X片。

  • 壬景行 6小时前 :

    从表演和镜头语言到插曲全都俗不可耐,结果end credit一出看到执行制片有某Levinson,不好意思是我没搞清楚状况才会想要看这片的

  • 卫福晔 6小时前 :

    要不是女主全程半露着奶子,真的很难坚持看下去,黑人那话之天赋异禀,简直叹为观止。

  • 云呈 0小时前 :

    年轻是美,是永恒,是无限的生命与活力,谁不渴望呢

  • 丽彤 3小时前 :

    铺垫太长了,镜头和配乐倒是挺有意思。其实老人也有性欲这件事是很正常的,只是人们往往难以启齿而已

  • 强骞 6小时前 :

    色情和暴力并不能掩盖剧情的空洞,刻意的猎奇和变态使“性与淫欲”的主题趋于肤浅。

  • 性妮娜 2小时前 :

    我只看到的是一部自作聪明,毫无灵魂地进行借鉴的普通恐怖片

  • 旗卿月 7小时前 :

    题材上比较无感,作为砍杀片没有一味贩卖血浆,而是借助剪辑和氛围把控逐步引导观众进入杀戮,一些视听处理和交叉剪辑点的选择上还是带来非常紧张的观感的,前半部分叙事节奏偏慢,但铺垫的不错,收尾略显仓促,但是靠电视机话外音和警察吐槽又自我解构了一番,算比较另类了。(7.5/10)

  • 卫方华 7小时前 :

    snuff复建,前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……

  • 德震 8小时前 :

    这其实是部科幻哲学片:当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。

  • 帛茜 7小时前 :

    一想到自己也会老去就很难过🥲 //之前还看了农场主的女儿们,可能是致敬?

  • 卢竹悦 5小时前 :

    摄影剪辑音效音乐都太棒了,海报就值得一星。

  • 慎琨瑜 7小时前 :

    emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved