高书记和张梅的小说 高清

评论:

• 季贞婉 7小时前 :

  这是一部导演自传。有什么电影会比导演拍自己的故事还有说服力么？

• 性书仪 3小时前 :

  很简单的故事但做的很生动很有趣。没有开箱即用的朋友，没有不劳而获的感情，罗恩是巴尼培育出的交友方法与真心，连上网络为朋友upload&share才真正摆脱了单机人生。（你有0.85个朋友…你有0.7个朋友……你有0.2个朋友……哈哈哈哈笑死(emm突然发现好像一语成谶了)）马克这条线没怎么发挥，只沦为了后援工具人（也是为了技术的无用？毕竟代码都被闲置了）。

• 力孤晴 8小时前 :

  结尾强行让编程人失去自己编程的朋友岂有此理

• 宗灿灿 9小时前 :

  家族聚餐神谕般老者之手带来的突然暂停—然后对焦到远处小姨的关注/恶作剧消化掉出轨 壁炉图纸和在壁炉旁最后一次呼应的口哨 “小心那只熊” 【口哨】

• 庚宜然 8小时前 :

  Ron的故事让我觉得，很多时候人们紧盯着自己的屏幕，其实不过是在直面自己的孤独。这是一部时代价值高于艺术价值的作品。最后的处理太仓促，立意整体有创新。它也莫名让我想起了两个天壤之别、毫不相干的作品，一个是著名少女漫《守护甜心》，一个是斯派克琼斯导演的电影《她》。随着人类理性科技和感性想象力的双向提升，加之社会量产流水线上人们对“陪伴”的特殊需求，一个可以给人类提供情感价值陪伴的系统就顺理成章成为了不少影视作品的重点孵化对象，而这部电影精彩的地方在于它是随着西方世界如火如荼进行的“take a social media break”号召诞生的，比之其他同类型作品，它更成为大数据时代的一个楔子——抛开人们对电子产品的过度依赖，信息安全、数据传播和人类一些媒体社交行为都值得思考。

• 宿和玉 7小时前 :

  后半段的私人情感叙事不仅是对前半段费里尼式的狂欢影像的反叛，也是导演本人对其创作脉络的一次反思和重组。创作的痛点究竟是来自于故乡本身还是离开故乡的找寻，灵感究竟是枯竭还是被主观抗拒，索伦蒂诺用影像叩击着自己，和回忆的痛与隐秘和解。

• 南茂德 0小时前 :

  结尾强行让编程人失去自己编程的朋友岂有此理

• 南茂德 7小时前 :

  索伦蒂诺的私人影像，这是属于他的《痛苦与荣耀》。关于成长和前行，关于与过去和解，关于找寻自我和接受自我，那不勒斯少年悲喜交加的成长回忆构成了故事的基础。对我来说，除了引用的费里尼的那句话，好像没有其他让我印象更为深刻的记忆点了。(摄影和构图都极为出色。

• 以山菡 1小时前 :

  仅仅孤独、痛苦是不够的，对于拍电影而言。同样，仅仅真诚。美也是不够的。

• 俊枫 0小时前 :

  一场动画合家欢典型“闹剧”，定位给青少儿童看。

• 夏暖梦 3小时前 :

  如何成为朋友

• 卫华 7小时前 :

  成长可能就像这部电影本身一样，想要看个透彻，却困在围城之中迷茫踌躇，只能等时间的力量把一切冲刷干净

• 修嘉玉 0小时前 :

  那不勒斯人一言不合跳下水，下水的人，都没有再上岸了吧

• 伦蔚星 0小时前 :

  越是依赖网络越孤独，不再单纯是一个工具，相互喜欢陪伴，把互动建立在现实世界的伙伴，才是真正的朋友。

• 卫家丽 6小时前 :

  找到的解决方案是给Bubble来一次全面升级，AI大进化，有任何现实意义吗？

• 吕思雅 1小时前 :

  感想一，如果真的有可以迅速分析并总结出一个人喜好并能够匹配另一个喜好高度重合的人来促成一段友谊的生成的机器或者软件，其实是一件挺可怕的事，那意味着你所有的隐私都已经被窥探地一清二楚了（然而这不就是当下吗），感想二，择友是双向的，比起一个对你千依百顺，言听计从的朋友，我还是更想要像Ron那样充满个性，即使偶尔会好心办坏事，但总能在你最脆弱的时候努力让你不那么难受。PS：不喜欢结尾的道德绑架，凭什么就得为了其他小朋友的快乐失去自己最好的朋友

• 卫浩洋 2小时前 :

  又吵又闹，最后peace & love，一切问题都迎刃而解。还不如The Mitchells vs. The Machines，这种题材真实倦了，Olivia Colman还两部都演了。全世界都是7年级学生吗，最后还不是依然每个人都沉迷在机器里。那个掉钱眼里的老头大概是库克（和其他科技大佬的缝合怪）？

• 强信 0小时前 :

  3星，片子低龄低幼，但整体流畅度不错，充满童心的娱乐感。 意思就是不要被网络数据所迷惑，多关心一下身边的朋友，付出才有回报。

• 公羊和玉 7小时前 :

  其实还是那类“宠物电影”，以及为了强行煽情整了一个令人费解的结尾，实在太过简单粗暴。有趣和讨喜程度远不如《智能大反攻》和《芬奇》，可能更适合年龄层更低一些的受众。

• 位幼萱 8小时前 :

  但由于商业考量的桎梏也未能更加深刻。