剧情介绍

  经营鹅毛业的波拉对另一位鹅毛商米塔的养女蒂莎一直有好感,苦苦追求,但米塔却将蒂莎下嫁给一个只有12岁的男孩。在无力满足蒂莎的性要求后,蒂莎逃婚离去;波拉想买下蒂莎,无奈米塔却不愿成人之美,皆因想独自享用蒂莎,于是蒂莎再度逃跑。后来波拉找到蒂莎并将她接回家与妻子儿女共住;蒂莎日久生厌,又一次出逃前往贝尔格莱德。途中蒂莎还与货车司机勾搭上,翻云覆雨一番。波拉得知蒂莎最终又回到了养父身边时勃然大怒,在与米塔纠缠打斗后,开枪打死了米塔;等到警察赶来,波拉早已逃去。

评论:

  • 家杰 1小时前 :

    伊薩克的臀部太迷人了。開頭幾分鐘算牌的原理是講解明白了,但是腦子算不過來。魚眼鏡頭是一個很好的拍摄效果。三首插曲恰好配合情節進展,改變了情緒的流向。這部電影的感情較為混沌,戰後反思不批判則沒有良心,而纯批判很容易淪為虛偽,這種切面至少是一種真實的角度

  • 无靖易 6小时前 :

    本子太糟了。起初镜头带来的游离感被Tye的引入逐渐消解得了无踪影,随之叙事也被感情戏彻底打乱阵脚;盯着奥斯卡的脸撑完了后半部分。

  • 恒振 5小时前 :

    累。。PTSD赏析,看完累到不想写影评。。

  • 卫晟然 8小时前 :

    气质压倒叙事 氛围重于故事 迷幻的人声浅吟低唱 迷离的视角追溯过往 迷人的Isaac令我🐔叫

  • 公羊秀颖 4小时前 :

    I'm sorry what was this???

  • 亓宏达 7小时前 :

    主角和男孩相互救赎的主线引出战争对人的迫害。立意很好,拍得不咋地,四不像。

  • 位幼萱 9小时前 :

    套上这个无聊的复仇故事,奥斯卡的魅力可以说少了半分

  • 年帝 3小时前 :

    2021第116部 根本根本根本看不下去😅

  • 卫锦翰 9小时前 :

    往事虽然过去,但是记忆过不去;暴力已经成为往事,但是躯体里已然充满暴力,想要达到心理平衡是多么困难的事,打牌赌钱,奔波往来,都无济于事

  • 卫舒尧 1小时前 :

    极简调度带来的张力几乎只维持了开场的二十分钟,之后就全面崩塌。难以想象保罗施拉德这种级别的创作者会做出这等简陋的分镜,所谓奇观时刻不及琳恩拉姆塞的尾尘。政治议题的融合较之《第一归正会》更加生硬。年度最失望之一

  • 佳骏 7小时前 :

    +0.5。自己都救不活的时候就别想去救别人了…(有联想到布列松

  • 介凝丹 0小时前 :

    要不是因为Issac 不至于看这片 太催眠了

  • 宗灿灿 0小时前 :

    where have you been, my blue-eyed son?

  • 仪香卉 9小时前 :

    这部电影的主导就有问题,是战争创伤吗?可是他们没有真正的反思,奇克的父亲不是因为虐囚自责而自杀,却是因成为了别人的替罪羊心理不平才自杀……所以此后的一切都毫无意义,只是在歪打歪撞。

  • 文鸿 0小时前 :

    部分桥段的镜头处理跟《第一归正会》一毛一样,当然这部更无聊也更陈旧

  • 卫国璋 5小时前 :

    两块磁铁没有吸到一起啊 因果殊途不能同归 奥斯卡还能接这样的片子? 老马丁制片人也不行啊

  • 倪友菱 3小时前 :

    85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進,不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理,我們既不明晰牌局的規則,也不清楚復仇的細節,更不知道用白床單籠罩整個房間的意義,換言之,我們是這部電影的旁觀者,只能遠遠地觀望,並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程(牌局的部分幾乎是符號化的),只向我們展示前因與後果,這種布列松式的抽離設計貫徹全片,給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面,他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面,但真正有權勢的階層是無需上桌的,是隱身的,就像背後支持的金主與全身而退的上校,手上沾血的永遠不會是他們,抱屈含冤的永遠只會是我們,因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。

  • 寒欣 1小时前 :

    又是布列松+救赎主题,施拉德好像一辈子都在拍一种电影。只是这种强烈的新教气质,真的不是我的菜

  • 习淑雅 7小时前 :

    3.5+

  • 单思彤 1小时前 :

    7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved