剧情介绍

查农(普提查·克瑟辛 Puttichai Kasetsin 饰)是一个非常积极向上手脚勤快的青年,在工厂里工作的他深得上司的赏识,上司决定提拔他成为工厂的总负责人,这让一直以为自己能够继位的阿泰博得(那·特哈沙丁·那·阿育他亚 Nutt Devahastin Na Ayudhya 饰)感到非常的嫉妒。   上司在家中设宴庆祝工厂经营的蒸蒸日上,邀请了查农参加,在宴会上,查农邂逅了上司的女儿安缇卡(艾丝特·苏普莉拉 Esther Supreeleela 饰),一见钟情的两人很快就走到了一起。进入到管理层后,查农非常积极的查漏补缺,重振工厂里的规章制度,这让阿泰博得损失了一些利益,阿泰博得觉得正是查农夺走了本该属于自己的一切,他决定复仇。

评论:

  • 温初珍 6小时前 :

    有种看星战3的感觉,它提供了一种截然不同于生活的逻辑,命运板上钉钉,越走远一步,离死亡便越近

  • 终祺福 9小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦,以至于一提到绥靖两个字,我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子,仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争,其实如何评价张伯伦,这个问题的答案并不重要,重要的是要有自己的思考,以及多角度看问题的意识。

  • 毛修诚 8小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

  • 运嘉 9小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

  • 鲁娅芳 2小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 行辰钊 8小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 盛运 6小时前 :

    2022.05.15我们不能选择生活的时代,但我们可以选择如何回应。致敬热血青年!

  • 然祯 1小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 蔓骏 4小时前 :

    啊屏息着等待和对方同时吐出来自消耗同一根香烟的白雾,好像两个人一起自渎憋着一起射啊…。

  • 种骞北 3小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 智晴岚 5小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 柏承教 4小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 苏灵秀 1小时前 :

    不想打仗就要牺牲他人,这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的,借此可以分析下目前的东欧问题,可能程度还远远不够扩大化。

  • 许山梅 4小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 蔡仲舒 4小时前 :

    还行吧,导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍,中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程,但人物的表现力不如暴风前夕,尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞,这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论,你可以洗白张伯伦,说慕尼黑协定是缓兵之计,但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性,这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥,朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现,其他角色还是相对太单薄了。

  • 荣春柔 7小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 钱星华 7小时前 :

    真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多,虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释,但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

  • 梅问雁 4小时前 :

    最后那几行字也是挺一言难尽的。

  • 游古香 7小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 梦茹 5小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved