剧情介绍

  影片讲述三个发生在伦敦100条街道上的故事。故事主角有一个退役后的橄榄球球星﹙伊德里斯·艾尔巴饰演﹚和他的妻子﹙杰玛·阿特登饰演﹚,一个出租车司机,和一个毒贩小喽罗﹙弗朗茨·德拉姆饰演﹚,分别代表伦敦市民的三个阶级。

评论:

  • 琦笑卉 2小时前 :

    如果爱可以让爱犬变大 那我家凯哥可以吃下整个地球了吧 哈哈 电影其实很一般 适合陪着小孩打发下时间 只是一则寓言小故事 看着电影里对巨型狗狗非常友善包容的人们 对比之下 不禁唏嘘 结合下当下某地入室直接杀害隔离家属的宠物 只能叹息而已

  • 琬华 6小时前 :

    大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。

  • 朋季同 6小时前 :

    对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……

  • 正柔 8小时前 :

    李现被雷佳音拍在了沙滩上,这一版的药不然一般,没有夏雨电视剧乔振宇版好。

  • 雪初 5小时前 :

    及格水平的合家欢电影,当然这样的电影大团圆结局也是标配,郁闷时不妨看一看

  • 风鸿禧 8小时前 :

    修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

  • 芸妍 1小时前 :

    也不能忽略这狗搞破坏的能力啊,家里什么都不是完好的,所以送到动物乐园,在野外待着才是最好的。

  • 紫咸英 2小时前 :

    标准的"世界拥有反叛,但生活充满爱"的电影。

  • 雪彩 8小时前 :

    适合儿童看,我小时候应该会很喜欢,另外舅舅演戏用劲过猛

  • 泷仪文 6小时前 :

    演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you

  • 灵雅 3小时前 :

    相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。

  • 潮痴柏 9小时前 :

    不过对于见过大风大浪的纽约人民来说,一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh

  • 频梦桐 0小时前 :

    什么叫儿童向合家欢电影

  • 祁屿衡 6小时前 :

    CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。

  • 雅雪 8小时前 :

    为了大红狗加一星,剧情套路的没边,适合小朋友看

  • 溥乐天 8小时前 :

    相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。

  • 查玉泉 0小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

  • 晨振 9小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 暄运 2小时前 :

    还反对校园暴力?

  • 逄以晴 2小时前 :

    为何七岁黄口小儿会习得鉴宝绝技?带着这个疑问看完了满是各种莫名操作的密室逃脱,这个局中局只有祖父是穿越星人可以解释了。ps.李现演技一上大荧幕就露馅了看得难受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved